Court ruling № 28012273, 12.12.2012, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
12.12.2012
Case No.
1415/1272/12
Document №
28012273
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 12.12.2012

Справа № 1415/1272/12

У Х В А Л А

12 грудня 2012 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., вивчивши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши вказану позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху із слідуючих підстав.

Згідно положень ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно положень п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

До позовної заяви не додано копію банківської ліцензії на право здійснення операцій, яка зареєстрована Національним Банком України та видана публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».

Враховуючи те, що стороною договору, який був укладений з відповідачем 29.10.2007 року, було товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта», тому позивачу необхідно додати банківську ліцензію, зареєстровану Національним Банком України та дозвіл на право здійснення операцій, додаток до дозволу про перелік операцій, які мав право здійснювати товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта»станом на день укладення кредитного договору з відповідачкою.

Також позивачем невірно сплачено судовий збір, так як в платіжному дорученні невірно вказано код отримувача (код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37305256), тому кошти не зараховані на належний рахунок .

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху , про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, _-

у х в а л и л а :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України, яка передбачає, що у разі якщо позивач не виконає вимоги, визначенні ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду О.В. Репушевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 28012273 ?

Документ № 28012273 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28012273 ?

Дата ухвалення - 12.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28012273 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28012273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28012273, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 28012273, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 28012273 refers to case No. 1415/1272/12

This decision relates to case No. 1415/1272/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27836588
Next document : 28012294