Sentence № 28012263, 15.11.2012, Central District Court of Horlivka City

15.11.2012 Судья: Лук'янова О. В.

Дело № 0551/9959/2012

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

15 ноября 2012 года Центрально-Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи -Лукьяновой Е.В.

при секретаре -Туболец К.С.

с участием прокурора - Барановского С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Горловки Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, неработающего, не женатого, ранее судимого: 10.07.2001 г. Ц-Городским районным судом г. Горловки по ст.ст. 17, 140 ч. 3 УК Украины в ред. 1960 года к 3-м годам лишения свободы с отсрочкой на 2 года; в 2003 году Ц-Городским районным судом г. Горловки по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3-м годам 6-ти месяцам лишения свободы, 14.06.2005 г. Никитовским районным судом г. Горловки по ст.ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 УК Украины к 4-м годам лишения свободы; 07.12.2005 г. Ц-Городским районным судом г. Горловки по ст.ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4 УК Украины к 4-м годам лишения свободы, освободился 27.07.2007 г. По определению Волновахского районного суда Донецкой области от 19.07.2007 г. С заменой не отбытой части наказания на исправительные работы сроком на 1 год 10 месяцев 25 дней с отчислением 20% суммы заработка осужденного в доход государства; 27.11.2008 г. Ц-Городским районным судом г. Горловки по ст.ст. 389 ч. 2, 71 ч. 1 УК Украины к одному году одному месяцу лишения ограничения свободы, освободился 27.02.2009 г. по отбытию срока наказания, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2010 года около 18-00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пересечении улиц Октябрьской и Пилипенко в Центрально-Городском районе города Горловки, в ходе ссоры с ОСОБА_2, возникшей на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ОСОБА_2 удар стеклянной бутылкой, которую держал в правой руке, в теменную область головы, в результате чего, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 186/1302, причинил подкожную гематому теменной области слева, ушиб головного мозга средней степени с последующим формированием кисты в височной области справа, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести, как повлекшим за собой длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах признал полностью и, пояснил, что 28 июля 2010 года во второй половине дня он гулял вместе со своей знакомой ОСОБА_3. В руках у него было две бутылки пива, одна из которых была открыта. На пересечении улиц Октябрьской и Пилипенко они с ОСОБА_3 начали ссориться и кричать друг на друга. ОСОБА_3 пошла вперед, а он кричал ей, чтобы она остановилась. Потом он увидел, как к нему подошел ОСОБА_2 и замахнулся на него кулаком, но ОСОБА_1 быстро пригнулся и бросил на землю начатую бутылку пива, а полной бутылкой пива нанес Топороскому удар по голове. От удара бутылка разбилась. Больше никаких ударов он не наносил. В содеянном чистосердечно раскаялся и обещал в дальнейшем подобных действий не совершать.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, кроме полного признания им своей вины, подтверждается также иными исследованными судом доказательствами, а именно: заявлением потерпевшего ОСОБА_2 от 03.08.2010 года, в котором он просит принять меры к неизвестному, который 28.07.2010 года около 18-00 часов, находясь на пересечении улиц Пилипенко и Октябрьская причинил ему телесные повреждения (л.д. 9); актом судебно-медицинского исследования № 1302 от 11.11.2010 года, согласно которого при обращении за медицинской помощью у гр-на ОСОБА_2 обнаружено: подкожная гематома теменной области слева, ушиб головного мозга средней степени с последующим формированием кисты в височной области справа, которые образовались от действия тупых предметов, возможно, в указанный срок и относятся к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ тяжести, как повлекшим за собой длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня) (л.д. 17-20); актом дополнительного судебно-медицинского исследования (обследования) № 12 от 22.03.2011 года, согласно которого не исключена возможность образования обнаруженных телесных повреждений у гр-на ОСОБА_2 при обстоятельствах, на которые он указывает в своем объяснении от 14.01.2011 года (л.д. 30); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.09.2012 года, в ходе проведения которого ОСОБА_1 показал, как он нанес удар бутылкой по голове ОСОБА_2 (л.д. 55-58); заключением эксперта № 186/1302 от 20.09.2012 года, согласно которого не исключена возможность образования обнаруженных телесных повреждений у гр-на ОСОБА_2 при обстоятельствах, на которые указывает подозреваемый ОСОБА_1 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.09.2012 года (л.д. 61-62); протоколом очной ставки от 21.09.2012 года между ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_2, в ходе проведения которой ОСОБА_1 частично подтвердил показания ОСОБА_2 (л.д. 64).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении умышленных действий, выразившихся в умышленном причинении средней тяжести телесных повреждений, не являющихся опасными для жизни и не повлекших последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но повлекшим длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня) доказана. Действия подсудимого верно квалифицируются по ч. 1 ст. 122 УК Украины.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое согласно ч. 3 ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 88); на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 76,78); ранее судим (л.д. 80-85), имеет на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; неофициально трудоустроен (работает грузчиком на оптовой базе «Ронда»), а также обстоятельства, смягчающие наказание. Подсудимый в содеянном чистосердечно раскаивается, активно содействовал раскрытию преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.

Подсудимому ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 УК Украины следует назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

Окончательное наказание ОСОБА_1 следует назначить с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины, поскольку данное преступление им совершено до постановления 29 марта 2012 года Центрально-Городским районным судом города Горловки Донецкой области приговора в отношении ОСОБА_1 по ст. 129 ч. 1 УК Украины, которым он осужден к 1 году ограничения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, путем полного сложения назначенных наказаний.

При этом, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1, который полностью осознал свою вину, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не официально трудоустроен, имеет престарелого отца ОСОБА_5 -инвалида третьей группы, который нуждается в уходе и материальной поддержке, возможно без отбывания им наказания, применив к нему ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 следует оставить без изменения подписку о невыезде.

Заявленный прокурором Центрально-Городского района города Горловки в интересах государства в лице Горловской городской больницы № 2 Горловского городского совета гражданский иск на сумму 1380,75 гривен, согласно ст. 29 УПК Украины, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 321 -324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в видедвух лет ограничения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины к назначенному наказанию присоединить полностью наказание, назначенное по приговору Центрально-Городского районного суда города Горловки Донецкой области от 29 марта 2012 года, окончательно назначив ОСОБА_1 наказание в виде трех лет ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на три года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы, учебы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства в пользу Горловской городской больницы № 2 Горловского городского совета за понесенные расходы на лечение потерпевшего ОСОБА_2 1380 (одна тысяча триста восемьдесят) гривен 75 копеек, перечислив указанные денежные средства на р/с 35425004002034 ОУДКУ в Донецкой области, ОКПО 01990281, МФО 834016.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально-Городской районный суд города Горловки Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Е.В. Лукьянова