№ 28011992, 11.12.2012, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 429/12293/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

11 грудня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює керівником ПП «Вугіллязбутсервіс»та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2012 року при перевірці ПП «Вугіллязбутсервіс»розташованого за адресою (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Надрічна, буд.143, код 32906345) було встановлено, що керівник «Вугіллязбутсервіс»ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за вересень 2012 року. Згідно декларації з ПДВ №9063956532 від 18 жовтня 2012 року за вересень 2012 року підприємством узгоджено грошове зобовязання у сумі 1007 грн. по строку сплати 30 жовтня 2012 року, переплата на дату нарахування становить 91 грн. 66 коп. Отже у підприємства станом на 30 жовтня 2012 року податковий борг складає 915 грн. 34 коп., фактично сума боргу погашена платіжним дорученням №147 від 12 листопада 2012 року, чим було порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 пояснень не надала, проте протокол підписала.

Також з матеріалів справи вбачається, що 18 червня 2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн., що підтверджується копією постанови (арк.с.5).

Винність ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №311354 від 03 грудня 2012 року (арк.с.1), актом перевірки ПП «Вугіллязбутсервіс»№240/152-227-3290639 від 20.11.2012 року (арк.с.2).

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги, протесту прокурора в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2