Справа № 2018/19566/2012
н/п 2-о/2018/232/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
"12" грудня 2012 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова суді Чередник В.Є., розглянувши заяву ОСОБА_2 про зміну актового запису, -
Встановив:
до суду надійшла заява ОСОБА_2 про зміну актового запису.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, 120, 258 ЦПК України, а саме: в заяві повинно бутти зазначено:
Який факт заявник просить визнати та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують цей факт.
Однак, в поданій заяві не зазначено мети її подачі, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують цей факт.
Кім того, в заяві не зазначено заінтересованої особи та не сплачено судовий збір за подач заяви.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_2 про зміну актового запису- залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунути вказані в ухвалі недоліки та надати підтвердження сплати судового збору в розмірі 107, 3 коп. на відповідний рахунок:
Код ЄДРПОУ суду 37999675
ГУДКУ в Харківській області
Код отримувача 24134573
Банк отримувача ГУДКУ України у Харківській області
МФО банку:851011
Код класифікації доходів бюджету22030001
№ доходного рахунку 31219206700004
У призначенні платежу платник повинен вказати «Судовий збір за позовом___ до Київського районного суду м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746 »в строк до 23 грудня 2012 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 28010975, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2018/19566/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: