ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду
апеляційної скарги
"12" грудня 2012 р.Справа № 5024/436/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Картере В.І.,
суддів: Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.,
секретар судового засідання -Райлян І.Г.
за участю представників:
від Колективного об'єднання ЖБК „Україна" -Синицина В.О.,
від Виконавчого комітету Херсонської міської ради -не з'явився,
від Херсонської міської ради - не з'явився,
від Управління комунальної власності Херсонської міської ради - не з'явився
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Колективного об'єднання житлово-будівельних кооперативів „Україна"
на рішення Господарського суду Херсонської області від 24.09.2012р.
у справі № 5024/436/2012
за позовом Колективного об'єднання житлово-будівельних кооперативів „Україна"
до Виконавчого комітету Херсонської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Херсонської міської ради
Управління комунальної власності Херсонської міської ради
про визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування запису в реєстрі прав власності
ВСТАНОВИВ:
12.12.2012р. представники Виконавчого комітету Херсонської міської ради, Херсонської міської ради та Управління комунальної власності Херсонської міської ради у судове засідання не з'явились.
При цьому, 10.12.2012р. до апеляційного господарського суду надійшло клопотання Управління комунальної власності Херсонської міської ради про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із тимчасовим призупиненням виділення коштів на відрядження та неможливістю, у зв'язку з цим, забезпечити явку представника відповідача.
Крім того, у судовому засіданні 12.12.2012р. представник Колективного об'єднання житлово-будівельних кооперативів „Україна" заявила клопотання про провадження строку розгляду справи на 15 днів, обґрунтовуючи це необхідністю часу для надання додаткових пояснень у справі.
Відповідно до ч. 3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наявність клопотання Колективного об'єднання житлово-будівельних кооперативів „Україна" про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів, а також беручи до уваги винятковість наведених вище обставин, апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Колективного об'єднання житлово-будівельних кооперативів „Україна" про продовження строку розгляду справи до 06.12.2013р. та відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. 69, п. 1 ст. 77, ст. ст. 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Колективного об'єднання житлово-будівельних кооперативів „Україна" про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів задовольнити та продовжити строк розгляду даної справи до 06.01.2013р.
2. Розгляд справи № 5024/436/2012 за апеляційною скаргою Колективного об'єднання житлово-будівельних кооперативів „Україна" відкласти на 8 січня 2013р. о 12:00 год.
3. Запропонувати учасникам даного спору надати письмові пояснення, із відповідними доказами, щодо своєї правової позиції у справі.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка 29, в залі судових засідань № 10, (5-й поверх) тел. 301- 438 (301-410).
5. Довести до відому учасників судового процесу, що нез'явлення представників у вказане судове засідання не є перешкодою для продовження апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя : В.І. Картере
Судді: Л.В. Лавриненко
В.Т. Пироговський
The court decision No. 28010604, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5024/436/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: