ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 19/253
10.12.12
За скаргою Київського ремонтно-реставраційного виробничого підприємства «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасник»
На дії Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління у м. Києві
Суддя Шаптала Є.Ю.
Представники: без виклику
ВСТАНОВИВ:
07.12.2012 р. до Господарського суду міста Києва звернулось Київське ремонтно-реставраційне виробниче підприємство «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасник», відповідно до якої заявник просить суд визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві щодо невжиття заходів примусового виконання рішень, а саме не накладення арешту на кошти, що знаходяться на всіх рахунках ЗАТ «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація»в сумі 671 208,25 грн. та зобов’язати старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві накласти арешт на кошти на всіх рахунках ЗАТ «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація»
Скаржник в своїй скарзі зазначає, що 21.11.2012 року стягував звернувся з клопотанням до ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві про накладення арешту на кошти на всіх рахунках боржника. Проте, станом на 06.12.2012 року клопотання про накладення арешту на кошти боржника не розглянуто, арешт на кошти не накладено. Крім того, стягувачем встановлено, що державним виконавцем не вчинено жодних дій з примусового виконання рішення господарського суду у справі № 19/253.
Відповідно до вимог ст.121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
За таких обставин та керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд скарги на дії відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві призначити на 19.12.12 року о 15:30 годині.
2. Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві надати письмові пояснення щодо фактів, які викладені у заяві боржника з наданням доказів, що стверджують викладені в них обставини (оригінали доказів - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
3. Зобов’язати боржника ЗАТ «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація»- надати письмові пояснення щодо фактів, які викладені у заяві боржника з наданням доказів, що стверджують викладені в них обставини.
4. Викликати для участі у судовому засіданні. по розгляду заяви представників боржника - Закрите акціонерне товариство «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація», код 31244188, відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, стягувача –Київське реставраційне виробниче підприємство –Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасник», код 14289464.
5. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України..
6. Попередити, що неявка боржника, представника відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, стягувача в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
7. Звернути увагу боржника та зацікавленої особи - відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві щодо можливості винесення судом окремої ухвали відповідно до ст. 90 ГПК України у випадку виявлення судом порушення законності або недоліків в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-б), залі судового засідання № 6.
Участь представників боржника, відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, стягувача в засіданні господарського суду визнати обов’язковою.
Суддя Є.Ю. Шаптала
The court decision No. 28010591, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 19/253. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: