Court ruling № 28010273, 10.12.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.12.2012
Case No.
5023/4535/12
Document №
28010273
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" грудня 2012 р. Справа № 5023/4535/12

вх. № 4535/12

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації економіки та комунального майна Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РААС - ПРОСПЕКТ", м. Харків

про стягнення 13441,68 грн..

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РААС - ПРОСПЕКТ" заборгованість з орендної плати на суму 12822,24 грн. та пені в сумі 619,44 грн. на загальну суму 13441,68 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог, позивач та прокурор посилається на неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди №672 оренди нежитлового приміщення (будівлі) від 21.07.08р., в частині повного та своєчасного внесення орендних платежів (п.п. 3.1, 3.2., 3.5., 4.4. Договору), з урахуванням чого просить суд задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2012 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23.10.2012 року о 10:20 годині.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.11.2012 року було в позові відмовлено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РААС-ПРОСПЕКТ" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість по орендній платі в розмірі 12822,24 грн., пеню в розмірі 119,09 грн. А також стягнуто з відповідача на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1549,58 грн. В частині стягнення пені в розмірі 500,35 грн. - відмовлено.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши матеріали справи, а саме повний текст та резолютивну частину рішення по справі 5023/4535/12 від 28.11.2012 року, суд встановив, що при виготовленні рішення господарського суду від 28.11.2012 р. по справі 5023/4535/12 у третьому абзаці резолютивної частині рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено відповідача та його реквізити, а саме зазначено "Стягнути з Приватного підприємства "Десо" (61082, просп. Московський, буд 198, кв. 58, р/р 26003822375201 у відділенні 22 ПАТ Банк "ГРАНТ", Код ЄДРПОУ 21242865)", хоча повинно бути зазначено "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РААС-ПРОСПЕКТ" (61002, м.Харків, вул.Пушкінська, буд. 3, кв. 4, р/р 26001060566405 у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 351533, ідентифікаційний код 30426795)".

Зважаючи на викладене, та враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у третьому абзаці резолютивної частині рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2012 року по справі 5023/4535/12, а саме вказати вірну назву та реквізити відповідача, оскільки таке виправлення не зачіпає суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у третьому абзаці резолютивної частині рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2012 року по справі 5023/4535/12, а саме зазначити: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РААС-ПРОСПЕКТ" (61002, м.Харків, вул.Пушкінська, буд. 3, кв. 4, р/р 26001060566405 у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 351533, ідентифікаційний код 30426795)", замість помилко зазначеного "Стягнути з Приватного підприємства "Десо" (61082, просп. Московський, буд 198, кв. 58, р/р 26003822375201 у відділенні 22 ПАТ Банк "ГРАНТ", Код ЄДРПОУ 21242865)".

Суддя Буракова А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28010273 ?

Документ № 28010273 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28010273 ?

Дата ухвалення - 10.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28010273 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28010273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28010273, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 28010273, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 28010273 refers to case No. 5023/4535/12

This decision relates to case No. 5023/4535/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28010267
Next document : 28010278