log in
ENG
Харківський районний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
14 грудня 2012 року ка
Справа № 2034/12949/2012
Провадження № 2-н/2034/3506/2012
Суддя Харківського районного суду Харківської області, Сітбаталова Н.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Харківгаз»в особі Мерефянської філії про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Мерефянської філії ПАТ «Харківгаз», р/р № 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500, ІПН 033595020398 заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 464,97грн (чотириста шістдесят чотири грн.. 97 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача, р/р ПАТ «Харківгаз»№ 26000124949001 ПАТ КБ «Надра»м. Київ, Центр, МФО 380764, код 25174273, судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Строк пред'явлення до виконання 1 рік.
Суддя - Н.І. Сітбаталова
Згідно статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявністю даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "_____"_______20___ року
Суддя - Н.І. Сітбаталова
The court decision No. 28009092, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2034/12949/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome