ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"06" жовтня 2006 р. Справа № 24/19-06-1671
За заявою кредитора: ДВС у Кілійському районі, Одеської області
До боржника: Приватного підприємства “Водопровід” Одеська область, м. Кілія
про визнання банкрутом
Суддя Оборотова О.Ю.
Суть спору: про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.02.2006р. порушено провадження по справі за заявою Державної виконавчої служби у Кілійському районі, Одеської області про визнання банкрутом Приватного підприємства “Водопровід” (код 31130208), Одеська область, м. Кілія.
Ухвалою від 22.09.2006р було зобов’язано кредитора надати обґрунтування наявності грошових вимог до боржника враховуючи положення ст. 1, 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 46 Закону України “Про виконавче провадження”, докази того, що сума підтверджених вимог перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати.
Представник кредитора у засідання суду документи витребувані судом не надав.
Приймаючи до уваги, що представник кредитора без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Державної виконавчої служби у Кілійському районі Одеської області про визнання банкрутом Приватного підприємства “Водопровід” – залишити без розгляду.
Суддя Оборотова О.Ю.
Чинне
The court decision No. 280071, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 24/19-06-1671. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: