ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.12.12 Справа № 5015/3656/12
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кузь В.Л.
розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги від 26.11.12 Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв», м.Золочів
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.12
у справі № 5015/3656/12
за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м.Золочів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв», м.Золочів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних на предмет спору на стороні позивача Золочівська міська рада, м.Золочів
про зобов'язання до виконання дій
Скаржником у справі подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому він просить поновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки оскаржуване рішення Господарського суду Львівської області було надіслане судом 17.11.12, що підтверджується відбитком поштового штемпеля, а отримана представником скаржника 20.11.12.
При цьому слід зазначити, що апеляційна скарга у даній справі була подана через місцевий господарський суд 30.11.12 відповідно до відтиску штемпеля вхідної кореспонденції місцевого господарського суду.
Враховуючи клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, встановив наявність підстав для поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву Скаржника про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Резерв», м.Золочів строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.12 у справі № 5015/3656/12.
Суддя Кузь В.Л.
The court decision No. 28006544, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5015/3656/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: