Court ruling № 28006338, 13.12.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 грудня 2012 року Справа № 09/5026/1641/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Курченко Н.М., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в ухвалі господарського суду про затвердження мирової угоди у справі за позовом дочірнього підприємства "Оптіма 770-Ч" товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" м.Черкаси до фізичної особи-підприємця Грабова Сергія Михайловича м.Черкаси про розірвання договору, зобов'язання передати у власність будівлю кафе, визнання власником будівлі кафе, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29 листопада 2012 року затверджено мирову угоду сторін та припинено провадження у справі.

13 грудня 2012 року до суду надійшла заява позивача, у якій він вказує, що у резолютивній частині ухвали господарського суду Черкаської області від 29 листопада 2012 року допущена технічна описка у назві позивача, тому КП "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" відмовлено у реєстрації права власності.

Згідно ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При перевірці доводів заявника, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали господарського суду від 29 листопада 2012 року допущена описка у назві позивача, замість правильної назви "Оптіма 770-Ч" помилково надруковано "Оптіма 770-4", у зв'язку з чим реєстратором КП "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" рішенням від 11 грудня 2012 року №21386юрс відмовлено в державній реєстрації прав на будівлю кафе.

Наведена описка не зачіпає суті ухвали, тому згідно зі ст.89 ГПК України підлягає виправленню, а заява позивача - задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 22, 86, 89 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву позивача.

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Черкаської області від 29 листопада 2012 року у справі №09/5026/1641/2012.

У тексті резолютивної частини ухвали господарського суду Черкаської області від 29 листопада 2012 року у справі №09/5026/1641/2012 замість - "1) Дочірнім підприємством "Оптіма 770-4" правильно читати - "1) Дочірнім підприємством "Оптіма 770-Ч"".

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття - 13 грудня 2012 року.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Черкаської області від 29 листопада 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя Н.М.Курченко