ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"12" грудня 2012 р.
Справа № 5027/913/2012
Суддя господарського суду Чернівецької області Гурин М.О.
розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське», с. Зубра, Пустомитівський район, Львівська область
до
відповідача товариства з додатковою відповідальністю «Трансмост», м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 667 296,07 грн.
визнав пред’явлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 64 і 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 27 грудня 2012 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, кабінет №8.
3. Зобов’язати сторони в п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали пред’явити до суду додаткові докази, в тому числі:
позивачу –належним чином засвідчені копії специфікацій (додатків до договору поставки № 3 ШБЗ від 01.08.2011 р.) та їх оригінали для огляду;
відповідача –відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені);
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя М.О. Гурин
The court decision No. 28006337, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5027/913/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: