Court ruling № 28006308, 13.12.2012, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.12.2012
Case No.
9/05-12/498/12
Document №
28006308
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" грудня 2012 р.9/05-12/498/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали

за позовом Спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенюк- Штефанік" м. Красилів

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" м. Київ

про визнання недійсним договору поруки від 26.02.2008р. по зобов'язаннях Березюка Сергія Степановича перед Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" із застосуванням наслідків недійсності угоди як нікчемної

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати недійсним укладений між сторонами договір поруки від 26.02.08, що забезпечує зобов'язання Березюка Сергія Степановича за кредитним договором з ВАТ комерційний банк "Надра" від 26.02.08 №МБ/773336 із застосуванням наслідків недійсності угоди як нікчемної.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують, зокрема, відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Судом встановлено, що подана позовна заява підписана 11.12.12, тоді як до позовної заяви доданий фіскальний чек пошти та опис вкаладення, датовані 26.11.12. Зазначене свідчить про те, що 26.11.12 не могла бути відправлена позовна заява від 11.12.12. Відповідно, у позовних матеріалах відсутній документ, що підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви від 11.12.12 та доданих до неї документів.

Згідно Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. (ч.1 ст.4) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 ст. 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,50грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380,00грн.); позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітньої плати (1073,00 грн.). Статтею 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України " Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається, позивачем сплачено судовий збір тільки за немайнову вимогу. Натомість за майнову вимогу (застосування наслідків недійсності угоди як нікчемної) судовий збір не сплачено.

Згідно ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (п.4) та доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.6). З огляду на вищезазначене позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернути Спільному підприємству товариству з обмеженою відповідальністю "Арсенюк- Штефанік" м. Красилів ( вул. Грушевського, 146, код 21349824) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1102,00 грн. ( одна тисяча сто дві гривні 00 коп) , перерахований згідно платіжного доручення № 1343 від 08.11.12, на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 16 аркушах.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 1 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( 31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Грушенвського, 146) рекомендованим з врученням,

3 - відповідачу ( 01000, м. Киів, вул. Артема, 15) рекомендованим з врученням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28006308 ?

Документ № 28006308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28006308 ?

Дата ухвалення - 13.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28006308 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28006308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28006308, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 28006308, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 28006308 refers to case No. 9/05-12/498/12

This decision relates to case No. 9/05-12/498/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28006296
Next document : 28006314