ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.12 Справа №6/108-09.
Господарський суд Сумської області у складі у складі колегії суддів: головуючий суддя Костенко Л.А., судді: Лугова Н.П., Гордієнко М.І., розглянувши заяву кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі №18524/08-29 від 30.11.2012р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника -Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" у справі № 6/108-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" (Сумська область, м. Охтирка, вул. Шевченко, 3, код 00238256),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.07.2009р. порушено провадження у справі № 6/108-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш". Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.03.2010р. розпорядником майна ВАТ "Охтирсільмаш" призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
Ухвалою господарського суду від 21.09.2011року припинено процедуру розпорядження майном та припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Чупруна Є.В., відкрито процедуру санації у справі № 6/108-09 відносно боржника - Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (ліцензія серії АВ № 347189 від 05.09.2007 року) та зобов'язано керуючого санацією ВАТ «Охтирсільмаш» в порядку ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати до господарського суду на затвердження ухвалений комітетом кредиторів план санації боржника.
Постановою господарського суду від 24.01.2012р. припинено процедуру санації ВАТ "Охтирсільмаш", боржника - Відкрите акціонерне товариство "Охтирсільмаш" (Сумська область, м. Охтирка, вул. Шевченко, 3, код 00238256) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
11.12.2012р. до господарського суду Сумської області надійшла заява №18524/08-29 від 30.11.2012р. про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 19407,95 грн. УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі у справі №6/108-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш".
Згідно з пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011р., у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття даної заяви до розгляду до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Судом встановлено, що 18.10.2012р. справу №6/108-09 направлено до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги, і на момент подачі кредитором УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі заяви про визнання поточних кредиторських вимог, не повернуто до господарського суду Сумської області, тому, суд вважає за доцільне відкласти розгляд питання про прийняття вищезазначеної заяви до розгляду після надходження матеріалів зазначеної справи до господарського суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. та статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд питання про прийняття до розгляду заяви №18524/08-29 від 30.11.2012р. про визнання поточних кредиторських вимог УПФУ в в м. Охтирці та Охтирському районі у справі № 6/108-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Сумської області із суду вищої інстанції.
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ (підпис) Л.А.КОСТЕНКО СУДДЯ (підпис) Н.П. ЛУГОВА
СУДДЯ (підпис) М.І. ГОРДІЄНКО
З оригіналом згідно:
Помічник судді О.М. Бардакова
13.12.2012р.
The court decision No. 28006246, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 6/108-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: