ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
11 грудня 2012 року
справа № 5020-1270/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Ті Сістемз»
(ідентифікаційний код 31863903, м. 08325, Київська обл.
Бориспільський район, село Щасливе, вул. Лесі Українки, 14)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегател»
(ідентиф. код 34556521, 99011, м. Севастополь, вул. Капітанська, 2, офіс Н-333)
про стягнення 49880,96 грн.,
Суддя О.С. Погребняк
За участю представників:
Позивач (ТОВ “Ай Ті Сістемз”) –не з’явився;
Відповідач (ТОВ “Мегател”) –не з’явився.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ай Ті Сістемз»звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегател»про стягнення 49880,96 грн.
Ухвалою від 13.11.2012 позовна заява прийнята до розгляду судом.
У судове засідання 11.12.2012 відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, про дату та час його проведення повідомлений належним чином та своєчасно, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового повідомлення, яке було підписано уповноваженим представником відповідача, про причини нез’явлення не сповістив.
Позивач у судове засідання 11.12.2012 явку уповноважених представників не забезпечив, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, до його початку у порядку статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України надав заяву про відмову від позовних вимог з огляду на те, що відповідач повністю погасив заборгованість.
В якості доказів погашення боргу позивачем у порядку статей 32-34 Господарського процесуального кодексу України представлено банківські виписки про проведення грошових коштів.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі, зокрема, відмовитись від позову. Отже, відмова від позовних вимог є процесуальним правом позивача, тому суд приймає цю заяву до розгляду.
Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмову прийнято господарським судом.
Повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, перевірені судом.
Оскільки відмова від позову є правом позивача та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву, прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі - припинити.
Згідно з частиною другою статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Частиною другою статті 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи те, що причиною звернення позивача до господарського суду міста Севастополя стало неналежне виконання відповідачем обов’язків за договором №637/11/11-р, суд дійшов висновку, що спір виник з вини відповідача.
Отже, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача накористь позивача, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 49, статтями 22, 78, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Ті Сістемз»від позовних вимог.
2. Провадження у справі № 5020-1270/2012 –припинити.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегател»(ідентифікаційний код 34556521, 99011, м. Севастополь, вул. Капітанська, 2, офіс Н-333) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Ті Сістемз»(ідентифікаційний код 31863903, м. 08325, Київська обл. Бориспільський район, село Щасливе, вул. Лесі Українки, 14) судовий збір у розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев’ять грн. 50 коп.).
Видати наказ.
Суддя О.С. Погребняк
The court decision No. 28006244, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5020-1270/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: