Court ruling № 28006236, 12.12.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.12 Справа №5021/1483/12.

за позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління реконструкції та капітального будівництва Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача Закритого акціонерного товариства «Сумиінвест», м. Суми

про стягнення 143 386 грн. 30 коп.

СУДДЯ О.Ю. Резніченко

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Прокурор: Іващенко А.М., посвідчення №006023 від 26.09.2012р.

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 143 386 грн. 30 коп. заборгованості по договору про залучення пайових коштів замовників будівництва (реконструкції) в розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Суми №22 від 10.08.2010р., а саме: 139 210 грн. 00 коп. основного боргу та 4 176 грн. 30 коп. пені.

Представник позивача в судове засідання 05.11.12р. подав заяву про уточнення позовних вимог №1419/20.01 від 02.11.2012р., в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по договору №22 від 10.08.2012р. в сумі 144 515 грн. 95 коп. з них: 139 210 грн. 00 коп. основного боргу та 5 305 грн. 95 коп. пені. Відповідно до ст. 22 ГПК України заява про уточнення позовних вимог була прийнята судом до розгляду.

Представник позивача в дане судове засідання не з'явився, надіслав заяву №1660/20.01 від 12.12.2012р. про відмову від позову, в якій зазначив, що у зв'язку з добровільною сплатою заборгованості відповідачем, позивач просить суд закрити провадження в справі. При цьому, представник позивача зазначив, що наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 78 ГПК України відомі і зрозумілі.

Вказана заява погоджена з прокурором, про що свідчить його відмітка на ній.

Відповідач в дане судове засідання не з'явився, надіслав заяву №87 від 12.12.2012р., в якій просить суд припинити провадження в справі в зв'язку з повною сплатою заборгованості в сумі 139 210 грн. основного боргу та 5 305 грн. 95 коп. пені. В підтвердження повного погашення заборгованості відповідач подав для долучення до матеріалів справи копії платіжних доручень, а саме: платіжне доручення №498 від 28.11.2012р. на суму 46 000 грн. 00 коп., платіжне доручення №513 від 06.12.2012р. на суму 40 000 грн. 00 коп., платіжне доручення №522 від 11.12.2012р. на суму 53 210 грн. 00 коп. та платіжне доручення №523 від 11.12.2012р. на суму 5 305 грн. 95 коп.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В:

Від представника позивача в дане судове засідання надійшла заяву №1660/20.01 від 12.12.2012р. про відмову від позову, в якій зазначив, що у зв'язку з добровільною сплатою заборгованості відповідачем, позивач просить суд закрити провадження в справі.

Враховуючи заяву позивача про відмову від позовних вимог, яка погоджена з прокурором, відповідно до якої позивач просить припинити провадження у справі, а також те, що відмова позивача від позову відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та інтересів сторін, позивачу роз'яснені наслідки його дій, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, тому з відповідача підлягає стягненню 2 890 грн. 31 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №5021/1483/12- припинити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Сумиінвест» (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 87/3, код14021477) в доход Державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач УДКС у м. Суми (м.Суми), 22030001, МФО 837013, код ЕДРПОУ 37970593) 2 890 грн. 31 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

СУДДЯ /Підпис/ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО