Court ruling № 28006156, 10.12.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" грудня 2012 р.Справа № 5017/3316/2012

За позовом: Кілійської районної санітарно-епідеміологічної станції;

до відповідача: Комунальний заклад охорони здоров'я Кілійської районної ради "Вилківська міська лікарня"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Виконавчого комітету Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області

про стягнення 64868,78 грн.;

Суддя Невінгловська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Швед А.Ю. (представник діючий на підставі довіреності);

від відповідача: Олейніков Є.М. (представник діючий на підставі довіреності).

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 5017/3316/2012 за позовом Кілійської районної санітарно-епідеміологічної станції до відповідача - Комунальний заклад охорони здоров'я Кілійської районної ради "Вилківська міська лікарня" про стягнення 64868,78 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2012р. суддею Невінгловською Ю.М. порушено провадження у справі № 5017/3316/2012, призначено справу до розгляду та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативи господарського суду.

У судовому засіданні 10.12.2012р. представник відповідача надав до суду рішення Вилківської міської ради №19-III-VI від 27.12.2010р., з якого вбачається, що Вилківська міська рада передала до спільної власності територіальних громад сіл та міст Кілійського району Вилківську міську лікарню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, для встановлення повної та об'єктивної істини по справі, суд вважає за необхідне здійснити заміну третьої особи у справі та залучити Кілійську районну раду Одеської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, замість Виконавчого комітету Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області.

Приймаючи до уваги невиконання частково сторонами вимог ухвали суду, враховуючи необхідність витребування нових доказів по справі, а також у зв'язку з необхідністю здійснення відповідних процесуальних дій, відповідно до ст.77 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виключити із складу третіх осіб Виконавчий комітет Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області.

2. Залучити Кілійську районну раду Одеської області (68303, Одеська обл., Кілійський район, м. Кілія, вул. Леніна, вул. Леніна, 44, код ЄДРПОУ 23214904) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3.Відкласти розгляд справи на "26" грудня 2012 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідання № 13, тел. 8(0482)307-969.

4.Позивачу надати: обґрунтування підстав звернення з відповідним позовом, зокрема, щодо стягнення вартості наданих послуг у січні 2011р., з огляду на дату укладення договору №2; письмові пояснення щодо відсутності підпису уповноваженої особи відповідача на актах виконаних робіт за спірний період; письмово визначити момент виникнення заборгованості у відповідача по кожному акту виконаних робіт (послуг); надати суду належним чином оформлений розрахунок заявлених до стягнення суми окремо основного боргу та нарахування санкцій, з урахуванням вимог діючого законодавства, зокрема п. 6, ст. 232 ГК України; законодавче обґрунтування підстав нарахування відповідачу пені, з огляду на умови укладеного між сторонами договору; письмові пояснення щодо загальної вартості наданих послуг за договором №2 від 01.02.2011р., здійснених відповідачем проплат та заявленої до стягнення суми заборгованості; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем та надати належним чином оформлений акт звірки.

5.Відповідачу надати: докази часткового виконання зобов'язань за договором №2 від 01.02.2011р.; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем та надати належним чином оформлений акт звірки.

6.Третій особі надати письмові пояснення по суті спору.

7.Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя Невінгловська Ю.М.