Court ruling № 28006154, 13.12.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.12 Справа №5021/1673/12.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТопТехСервіс»,

м. Суми

до відповідача: Виконавчого комітету Сумської міської ради

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»

про визнання права власності

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

За участю представників:

від позивача: Іваненко Н.О., довіреність від 01.11.2012р.

від відповідача: Базіль Р.В., довіреність №2734/05.01-09 від 22.12.2011р.

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно - склад відкритої площі, загальною площею 7 569 кв.м., під літ.І згідно з технічним паспортом Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 3,2959 га, кадастровий номер земельної ділянки: 5910136600:03:006:0010, за адресою: Сумська область, м. Суми, вул.. Скрябіна, буд.38.

Представник позивача надав у судовому засіданні 13.12.2012р. докази надсилання третій особі копії позовних матеріалів та довідку від 13.12.2012р., підписану головним бухгалтером позивача, згідно з якою відповідно до акту від 01.12.2003р. прийому-передачі об'єктів нерухомого майна та обладнання по базі (вул.. Скрябіна, 38) станом на 01.12.2003р. відповідно до договору купівлі-продажу №42 від 24.11.2003р. пунктом 12 було визначено, що ТОВ «ТопТехСервіс» передається у власність також технологічна площадка - 10 000 кв.м., яка на даний час знаходиться на балансі підприємства. Технологічна площадка складається зі складу відкритої площі - 7569 кв.м. та залізничної колії - 278,9 м.п. під козловий кран пролетом та самого козлового крану потужністю 12 тонн.

Представник третьої особи у судове засідання 13.12.2012р. не з'явився.

13.12.2012р. від третьої особи до суду надійшов відзив №368/юр від 12.12.12р., в якому третя особа при вирішення спору покладається на розсуд суду та просить розглянути справу без участі представника підприємства.

Представник відповідача відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, з метою витребування додаткових матеріалів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.12.2012 року на 10 год. 40 хв.

2. Втретє запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до с т. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ (підпис) Б.І.Лиховид

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).