ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"04" грудня 2012 р.
Справа № 5017/3388/2012
За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ”Сенко” (65009, м. Одеса, вул. Теніста, 9/12, офіс 511, код ЄДРПОУ 35930433).
Суддя Бахарєв Б.О.
Представники сторін:
Від заявника: не з’явився.
Від боржника: не з’явився.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.11.2012р. порушено провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ”Сенко” в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи в засіданні суду.
Приймаючи до уваги, що не було надано витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п . 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду до 17.01.2012 р. о 11:10.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб.546 тел: 307-980.
2. Зобов’язати заявника надати клопотання про призначення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ”Сенко” (65009, м. Одеса, вул. Теніста, 9/12, офіс 511, код ЄДРПОУ 35930433).
Явку представників сторін визнати обов’язковою.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Бахарєв Б.О.
The court decision No. 28006127, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/3388/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: