Court ruling № 28005507, 29.11.2012, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"29" листопада 2012 р. Справа № 10/5007/1217/12.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" (м. Малин)

До: Професійно-технічного училища №36 м.Малин (м.Малин Житомирська область)

про спонукання до укладання договору №100 від 01.07.2012

Суддя Прядко О.В.

Присутні:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача укласти з ТОВ "Малин Енергоінвест" договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення №100 від 01.07.2012, шляхом його підписання.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

29.11.12р. на адресу господарського суду факсимільним зв`язком надійшло клопотання від ТОВ "Малин Енергоінвест", в якому останній просить провести судове засідання без участі позивача та провадження у справі припинити у зв`язку з тим, що сторони уклали договір №100 "Про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення" в редакції від 16.11.2012.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

22.11.2012 на адресу суду надійшли заява про укладення мирової угоди №716 від 20.11.2012 з додатками, згідно якої сторони повідомили, що дійшли згоди та уклали договір №100 "Про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення" в редакції від 16.11.2012, що є предметом спору в даній справі.

Згідно ч. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Під мировою угодою слід розуміти договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами.

Як вбачається із заяви про укладення мирової угоди №716 від 20.11.2012, сторони в добровільному порядку врегулювали спір до винесення судом рішення у справі шляхом укладення 16.11.2012 договору №100 "Про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення", а тому в даному випадку має місце відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, що згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України є підставою для припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, а не згідно ч. 7 ст. 80 ГПК України.

З огляду на викладене провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.49 ГПК України, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.49, п. 1-1, ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути

Стягнути з Професійно-технічного училища №36 м.Малин (11601, .Житомирська область, м. Малин, вул. Городищанська, 20, ідентифікаційний код 02543526) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" (11601, .Житомирська область, м. Малин, вул. Укр..повстанців, 25 А, ідентифікаційний код 37555721) - 1073,00грн. - судового збору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)