Court ruling № 28005366, 12.12.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
12.12.2012
Case No.
5004/856/12
Document №
28005366
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" грудня 2012 р. Справа № 5004/856/12

Суддя господарського суду Волинської області Гончар М. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілленіум»про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду

по справі 5004/856/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілленіум»

до Приватного підприємства «Пелікан Люкс»

про стягнення заборгованості по договору поставки та пені в сумі 511 018, 15 грн.

Суддя Гончар М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Волинської області від 31.07.2012р. по справі №5004/856/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілленіум»до Приватного підприємства «Пелікан Люкс»про стягнення 511 018, 15 грн. позов задоволено. Вирішено стягнути з Приватного підприємства "Пелікан Люкс" (м.Луцьк, вул. Володимирська, буд. 63, код ЄДРПОУ 33845645) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленіум" (м.Київ, проспект Науки, буд. 4, кв. 2, код ЄДРПОУ 21687952) 505 272,08 грн. основного боргу, 5 746,07 грн. пені, 10 220,36 грн. витрат по сплаті судового збору. Всього: 521 238,51 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.11.2012р. по справі №5004/856/12 апеляційну скаргу ПП «Пелікан Люкс»на рішення господарського суду Волинської області від 31.07.2012р. у справі №5004/856/12 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції -без змін.

26.11.2012 року на виконання вищезазначених рішень судів господарським судом Волинської області видано наказ про примусове виконання рішення №5004/856/12-1.

Через канцелярію суду ТзОВ «Мілленіум»подано заяву від 03.12.2012р. про виправлення помилки у наказі господарського суду.

Оскільки явка сторін в судове засідання не визнавалась обов'язковою та у сторін не витребовувались документи, тому суд вирішив розглядати справу без участі представників сторін.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку задоволення заяви про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлення фактичних обставин справи (п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 «Про судове рішення»). Тобто, при винесені рішення господарським судом помилково зазначено адресу стягувача: м.Київ, пр. Науки, буд. 4, кв.2, замість м.Київ, пр. Науки, буд. 4/2.

Ч. 2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог ч.1 ст. 89 ГПК України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ (п.3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»). Оскільки судом помилково допущено описку у рішенні господарського суду Волинської області від 31.07.2012 року, тому виправленню підлягає і наказ господарського суду Волинської області від 26.11.2012р. №5004/856/12-1.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Волинської області, -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілленіум»від 03.12.2012 року задовольнити повністю.

2. Внести виправлення у п.2 резолютивної частини Рішення господарського суду Волинської області від 31.07.2012р. по справі №5004/856/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілленіум»до Приватного підприємства «Пелікан Люкс» про стягнення 511 018, 15 грн., зазначивши адресу стягувача м.Київ, Проспект Науки будинок 4/2.

3. Внести виправлення у наказ господарського суду від 26.11.2012 р. №5004/856/12-1

по справі №5004/856/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілленіум» до Приватного підприємства «Пелікан Люкс» про стягнення 511 018, 15 грн., зазначивши адресу стягувача м.Київ, Проспект Науки будинок 4/2.

Суддя М. М. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 28005366 ?

Документ № 28005366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28005366 ?

Дата ухвалення - 12.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28005366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28005366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28005366, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 28005366, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 28005366 refers to case No. 5004/856/12

This decision relates to case No. 5004/856/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28005365
Next document : 28005367