Court ruling № 28005242, 12.12.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

12 грудня 2012 р. Справа № 8/88/2012/5003

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В. , розглянувши матеріали за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Поділля" (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 131-А)

до:товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз-Україна" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27/31)

до: Головного управління юстиції у Вінницькій області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)

третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1)

про визнання простого векселя таким, що не має вексельної сили та визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2012р. до господарського суду Вінницької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Поділля" з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз-Україна та Головного управління юстиції у Вінницькій області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої юстиції з вимогами про:

1) Визнати простий вексель, виданий товариством з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Поділля" (ідентифікаційний код 37357566, 21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 131-А) на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз-Україна" (ідентифікаційний код 37730819, 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27/31) серії АА № 2145451 від 25.05.2012р. номінальною вартістю 3 001 530 (три мільйони одна тисяча п'ятсот тридцять) гривень із строком погашення за пред'явленням таким, що не має вексельної сили;

2) Визнати виконавчий напис нотаріуса № 627 вчинений 07.06.2012 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький дім Поділля" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз-Україна" 3 001 530 (три мільйони одна тисяча п'ятсот тридцять) гривень суми за векселем, таким, що не підлягає виконанню.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 627, вчиненого 07.06.2012р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ "Купецький дім Поділля" (ідентифікаційний код 37357566, 21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 131-А) на користь ТОВ "Медхауз-Україна" (ідентифікаційний код 37730819, 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27/31) 3 001 530 (три мільйони одна тисяча п'ятсот тридцять) гривень суми за векселем.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначається, що достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову (п.3).

Як вбачається із наданих позивачем документів (простого векселя серія АА 2145451 від 25.05.2012р., виконавчого напису нотаріуса № 627 Дніпропетровського міського нотаріального округу вчиненого 07.06.2012р., постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 33626211 від 27.07.2012р. постанови про арешт коштів боржника ВП № 33626211 від 31.10.2012р.) відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області вчиняються дії на виконання виконавчого напису нотаріуса № 627 Дніпропетровського міського нотаріального округу вчиненого 07.06.2012р., який оскаржується до господарського суду Вінницької області.

З огляду на вказане вище суд приходить до переконання в наявності підстав для вжиття заходів забезпечення позову , оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" січня 2013 р. на 14:30 в приміщенні господарського суду Вінницької області в кімн. № 1111 .

3. Забезпечити позов шляхом зупинення стягнення відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області підставі виконавчого напису № 627, вчиненого 07.06.2012р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ "Купецький дім Поділля" (ідентифікаційний код 37357566, 21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 131-А) на користь ТОВ "Медхауз-Україна" (ідентифікаційний код 37730819, 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27/31) 3 001 530 (три мільйони одна тисяча п'ятсот тридцять) гривень суми за векселем.

4. Явку в засідання уповноважених представників позивача, відповідачів визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони по справі в строк до 11.01.2013 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : статут ТОВ "Купецький дім Поділля" в редакції чинній на час видачі оспорюваного векселя та в редакції чинній на час звернення до суду; витяги з ЄДРПОУ на час звернення до суду на позивача та відповідачів.

Відповідачу-1 ТОВ "Медхауз-Україна": письмові пояснення по суті позову, документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову, докази на підтвердження заборгованості позивача на вказану у векселі суму, договір з позивачем в якому міститься умова щодо проведення розрахунків із застосуванням векселів.

Відповідачу-2 ГУЮ у Вінницькій області в особі відділу примусового виконання рішень управління ДВС : належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 33626211.

Третій особі: письмові пояснення по суті позову.

6. Зобов'язати Вінницький міський суд (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) надати суду в строк до 11.01.2013р. належним чином завірену копію рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.06.2012р. у справі № 212/7916/2012 з відміткою про набрання ним законної сили.

7. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

8.Ухвалу надіслати сторонам та іншим особам, вказаним в ухвалі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9.У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

10. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Купецький Дім Поділля" (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 131-А)

3 - ТОВ "Медхауз-Україна" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27/31)

4 - Головне управління юстиції у Вінницькій області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)

5 - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1)

6- Вінницький міський суд (21000, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17)