ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"12" грудня 2012 р. Справа № 5009/2827/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -судді Капацин Н.В. -доповідача у справісуддів :Грека Б.М. Дерепи В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Діапазон"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 23.10.2012у справі№ 5009/2827/12господарського судуЗапорізької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-сервіс" 2. Приватного підприємства "Діапазон"простягнення солідарно 9 352 763,95 грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Діапазон" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2012 у справі № 5009/2827/12 до провадження Вищого господарського суду України.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 24.12.2012 року о 09:40 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.
3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий - суддя Н.В. Капацин
Судді Б.М. Грек
В.І. Дерепа
The court decision No. 28005178, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5009/2827/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: