Court ruling № 28005149, 11.12.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" грудня 2012 р. Справа № 5004/1384/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Інноваційно Будівельних Технологій", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Арт-десятка", м. Луцьк

про стягнення 40 875,37грн. заборгованості.

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Лукашук А.В. -адвокат (посвідчення №227 від 04.01.2012 року),

від відповідача: н/з,

Оскільки представник сторони не заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 -1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Інноваційно Будівельних Технологій" у позовній заяві просить суд стягнути з Приватного підприємства "Арт-десятка" 40875,37 грн. , з них: 26450,91 грн. основний борг, 9567,11 грн. проценти за користування чужими грошовими коштами, 1866,47 грн. 3% річних та 2990,88 грн. інфляційні втрати, а також просить стягнути 1609,50 грн. витрат по оплаті судового збору та 4499,00 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 01.11.2012 року не виконав, не подав письмові пояснення з приводу заявленого позову. Однак через канцелярію суду подав клопотання №821/12 від 10.12.2012 року в якому просить відкласти розгляд справи, оскільки директор підприємства має намір особисто прийняти участь у судовому засідання для надання заперечень проти позову, але перебуває на лікарняному.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати у позивача нові докази по справі, тому суд відкладає розгляд справи відповідно до положень п. 2 , 3 ст. 77 ГПК України.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. 2, 3 ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27.12.2012 року на 10 год. 00 хв.

2. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду:

2.1. Позивача: докази оплати послуг адвоката в сумі 4499 грн.(платіжні документи), розгорнутий розрахунок нарахування інфляційних втрат у відповідності до Листа ВСУ №62/97 від 03.04.1997 року (уточнити період нарахування інфляційних втрат із зазначенням конкретно дати початку і закінчення).

2.2. Відповідача: письмові пояснення з приводу заявленого позову.

Суддя Л. О. Черняк