№ 28004361, 14.11.2012, District Administrative Court of Kyiv

Справа № 2а-13044/12/2670

П О С Т А Н О В А м. Київ

Іменем України

14 листопада 2012 року, о 17:12 год., суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., при секретарі судового засідання Світному Г.Г., розглянувши у пись-мовому провадженні справу за позовом заступника прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва ДПС до Закритого акціонерного товариства "Норіс" про стягнення 301899,13 грн.,

в с т а н о в и в:

Прокуратура Дарницького району міста Києва в інтересах ДПІ звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ЗАТ "Норіс" 301899,13 грн. податкового боргу з орендної плати за лютий-квітень 2012р., що обліковується станом на 12.11.2012р.

Під час розгляду даної адміністративної справи представник прокурора (Брагіна І.В) та представник ДПІ (Литвинчук В.О.) підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач заперечень не надав, явку свого представника до суду не забезпечив, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

На підставі ч. 4 та ч. 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд справи за відсутності відпо-відача в порядку письмового провадження.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З наданих позивачем доказів вбачається, що у відповідача наявний податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 301899,13 грн., який виник у зв'язку з несплатою у встановлений законом строк узгодженого податкового зобов'язання самостійно визначеного відповідачем в податковій декларації №449 від 25.01.2011р. З метою погашення існуючого податкового боргу відповідачу направлено податкову вимогу №1/2267 від 05.11.2010р., яка ним не оскаржувалася.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостат-ності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються дос татніми доказа ми, які свідчать про наявність несплаченого податкового боргу з орендної плати в сумі 301899,13 грн., який не був погашений після направлення відповідачу податко-вої вимоги, а також зважа ючи, що від повідачем не надано заперечень і доказів, які б свід-чили про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, вказана сума податкового боргу підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50,60, 70, 71, 79, 86, 128, 158-163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов та стягнути зЗакритого акціонерного товариства "Норіс" (іден ти фіка ційний код 23504223) 301899,13 грн. (триста одну тисячу вісімсот дев'яносто дев'ять гривень 13 копійок) у рахунок погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб за звітний період лютий-квітень 2012р.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Д.А. Костенко