У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"14" листопада 2012 р. Справа № 0670/7655/12
Категорія 5.1.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву Регіонального управління Департаменту САТ ДПС України у Житомирській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 6800,00 грн.,-
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Регіонального управління Департаменту САТ ДПС України у Житомирській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 6800,00 грн.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 16:00 29 листопада 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.
У разі заперечення проти позову відповідачу пропонується до 29 листопада 2012 р. подати до суду всі матеріали, що можуть бути взяті до уваги при прийнятті рішення по справі.
Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 КАС України.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єфіменко О.В.
The court decision No. 28003364, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0670/7655/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: