Court ruling № 27998628, 08.08.2012, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
08.08.2012
Case No.
2/1522/12017/11
Document №
27998628
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/1522/4960/12

Справа № 2/1522/12017/11

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

08 серпня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі -Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

09.12.2011 року по вищевказаній справі було відкрито провадження.

Представник позивача, посилаючись не те, що він має певні труднощі щодо отримання доказів по вищевказаній справі, тому просить суд витребувати з Другого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № В-18/577, відкритого постановою від 14.07.2005 року та з Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради відомості про реєстрацію «Одеського міського підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту».

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення доказів та наявність умов для її задоволення.

На підставі ст.ст. 10, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку - задовольнити.

Витребувати з Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради відомості про реєстрацію «Одеського міського підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту»(код ЄДРПОУ -03331743).

Витребувати з Другого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № В-18/577, відкритого постановою від 14.07.2005 року.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для її виконання направити до Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15), Другого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси (65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58) та зобов'язати надати витребувані докази до 07.09.2012 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.С. Турецький

08.08.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 27998628 ?

Документ № 27998628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27998628 ?

Дата ухвалення - 08.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27998628 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27998628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27998628, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 27998628, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 27998628 refers to case No. 2/1522/12017/11

This decision relates to case No. 2/1522/12017/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27998521
Next document : 27998636