УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.09р.
Справа № Б29/318-08
Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський завод шахтної автоматики", м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, 3
про визнання грошових вимог на суму 3068,45 грн., -
Суддя Полєв Д.М.
Представники сторін: без участі сторін
СУТЬ СПРАВИ:
Справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський завод шахтної автоматики", м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, 3 перебуває на стадії ліквідації.
Згідно ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зобов’язати ліквідатора голову ліквідаційної комісіі Плетенець Юрія Сергійовича (м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, 3; ідентифікаційний номер 2715524816) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.
Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
Зобов'язати ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський завод шахтної автоматики", м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, 3 - голову ліквідаційної комісіі Плетенець Юрія Сергійовича (м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, 3; ідентифікаційний номер 2715524816) в строк до 19.02.09 розглянути вимоги кредитора Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.
Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.
Суддя
Д.М. Полєв
Вик. Карпенко
The court decision No. 2799786, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. б29/318-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.