№ 27995783, 06.12.2012, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 0310/3649/2012

Провадження № 3/0310/2624/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Федчишин Г.В. з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника Ягодинської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1774/20502/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Україна, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, закордонний НОМЕР_1, І.П.Н.- НОМЕР_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 18 листопада 2012 року близько 05 год. слідуючи з ОСОБА_3 в Україну через м/п Ягодин Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля «Фольксваген Пасат»реєстраційний номер НОМЕР_3 ввіз на митну територію України, незаконно, шляхом недекларування, тобто не заявивши за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність обовязкових для декларування предметів, а саме мясопродукти (сардельки у вакуумних упаковках) загальною вагою 50 кг. загальною вартістю 750 грн., які знаходилися в поліетиленових пакетах на підлозі біля заднього сидіння автомобіля, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України .

Винуватість у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 472 МК ОСОБА_2 України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 18 листопада 2012 року контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу, фототаблицями до протоколу, митною декларацією на його імя, службовою запискою головного інспектора Ягодинської митниці ОСОБА_4, письмовим поясненням правопорушника.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що обєктивно стверджено протоколом про порушення митних правил.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які помякшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції статті 472 МК України у виді штрафу та конфіскації товару.

Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (8 дн. х 3.13 грн.) = 25,04 грн.,

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 472 МК України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 750 (сімсот пятдесят) гривень та конфіскації в дохід держави мясопродуктів (сардельок у вакуумних упаковках) загальною вагою 50 (пятдесят) кілограм загальною вартістю 750 (сімсот пятдесят) гривень, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1774/20502/2012, від 18.11.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 04 копійки на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: ОСОБА_5