Court ruling № 279952, 14.11.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"14" листопада 2006 р. № 17/312

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С. В.,розглянувши матеріали справи №17/312

за позовом: Олександрійського відділення державного казначейства у Кіровоградській області, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: Кіровоградської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Кіровоград

про стягнення 10637,82 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Кудаков Ю.В., довіреність № б/н від 10.01.06 р., провідний спеціаліст юридичного відділу управління;

від позивача: Тємнікова В.В., довіреність № б/н від 13.11.06 р., заступник начальника - головний бухгалтер;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Олександрійським відділенням Державного казначейства у Кіровоградській області подано позов про стягнення з Кіровоградської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 10637,83 грн. заборгованості по орендній платі, що виникла із договору оренди майна №1 від 21.10.2003 р.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2006 р. було порушено провадження у даній справі та витребувано, зокрема, у Головного управління статистики у Кіровоградській області довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на відповідача.

Згідно надісланої на вказану вимогу суду довідки від 02.10.2006 р. №15-5133 (вх.№02-05/29936 від 05.10.2006 р.) філія закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", ідентифікаційний код 24144778, не має статусу юридичної особи.

Вказане підтверджується також Положенням про Кіровоградську філію закритого акціонерного товариства "Приватбанк", затвердженого рішенням Правління ЗАТ КБ "Приватбанк" №23 від 08.06.2006 р. (а.с.32-40), в якому також зазначено, що філія не має права бути відповідачем (пункт 3.1.5 Положення).

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в господарському процесі, позивачем і відповідачем, можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього кодексу, а саме: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Отже, стороною у господарському процесі може бути лише підприємство, установа, організація, яка є юридичною особою.

В зв’язку з тим, що Кіровоградська філія закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" не є юридичною особою, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, тому провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, господарським судом роз'яснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 21, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Дана ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя С.В. Таран