ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 грудня 2012 року Київ К/9991/69736/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2012 року
у справі № 77649/12/9104
за позовом 1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
до 1. Потелицької сільської ради
2. ОСОБА_3
про визнання частково недійсним рішення, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 листопада 2012 року касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху, встановлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10 грудня 2012 року.
Скаржниками усунуто недоліки касаційної скарги, направлено на адресу суду копії касаційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі та зазначено їх поштові адреси, а тому касаційна скарга вважається такою, що відповідає вимогам ст..213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
2. Витребувати матеріали справи № 77649/12/9104 з Жовківського районного суду Львівської області та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Вищого
адміністративного Т.Г. Стрелець
суду України
The court decision No. 27993159, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0670/4129/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: