Court ruling № 27992194, 12.12.2012, Sumy District Administrative Court

Approval Date
12.12.2012
Case No.
2а-1431/09/1870
Document №
27992194
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" грудня 2012 р. справа № 2а-1431/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Аторіної В.С.

представника заявника - Горевого А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Суми заяву управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку пред"явлення виконавчого листа для примусового виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Сумського державного підприємства по виробництву, зоотехнічному та ветеринарному постачанню "Сумизооветпромпостач" про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах звернулося до суду з клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: з управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на його правонаступника - управління Пенсійного фонду України в м. Сумах; просить поновити строк пред"явлення виконавчого листа для примусового виконання та видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника Горевий А.В. в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та пояснив, що в результаті злиття управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми та управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми було утворено управління Пенсійного фонду України в м.Сумах, яке є правонаступником реорганізованих управлінь. Представник заявника зазначив, що на момент видачі виконавчого листа, існував трирічний строк звернення виконавчоло листа до виконання. Реорганізація управління перешкодила своєчасному пред'явленню виконавчого листа до виконання, що унеможливило його подачу в строк, визначеного Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ по справі №2а-1431/09/1870 управлінням був втрачений.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 21 липня 2009року задоволений адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про стягнення з Сумського державного підприємства по виробництву зоотехнічному та ветеринарному постачанню "Сумизооветпромпостач" заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за лютий 2009 року в сумі 660грн. 98коп.

Згідно ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №803 від 27.07.2011року "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми припинило свою діяльність через реорганізацію шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми. В результаті злиття управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми та управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми утворено управління Пенсійного фонду України в м.Сумах, яке є правонаступником реорганізованих управлінь.

Тому, враховуючи положення частини 1 статті 264 КАС України, суд вважає необхідним допустити заміну управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України в м.Сумах.

Що стосується видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення виконавчого листа для примусового виконання, суд зазначає слідуюче.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача може видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист у справі №2а-1431/09/1870 отриманий уповноваженою особою позивача 25.08.2009року, але він був втрачений.

Крім того, з довідки управління пенсійного фонду України в м.Сумах від 11.12.2012року №25695/27-13 вбачається, що станом на 10.12.2012року в управлінні Пенсійного фонду України в м.Сумах виконавчий лист у справі №2а-1431/09/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Сумського державного підприємства по виробництву, зоотехнічному та ветеринарному постачанню "Сумизооветпромпостач" про стягнення заборгованості по платежах до Пенсійного фонду України на суму 660,98грн. не знаходиться, на примусове виконання до відділів державної виконавчої служби не пред'являвся.

Отже, необхідно видати дублікат виконавчого листа у справі №2a-1431/09/1870.

Згідно ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до положень абз.5 п.7 Прикінцевих і перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.

Згідно ч.15 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції, чинній до 1 січня 2011року) строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Крім того, згідно п.1 ч.1 ст.21 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Враховуючи те, що предметом стягнення в даній справі є заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків у 2009 році, за позивачем збереглося право стягнення вказаної заборгованості на підставі законодавства, що діяло до 1 січня 2011року, у зв'язку з чим на стягнення даного боргу строк давності не застосовується.

Також позивачем наведено поважні причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме: реорганізація управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми в управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, що перешкодило своєчасному пред'явленню виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2a-1431/09/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Сумського державного підприємства по виробництву зоотехнічному та ветеринарному постачанню "Сумизооветпромпостач" про стягнення заборгованості підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185-186, 260-261, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку пред"явлення виконавчого листа для примусового виконання та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Допустити заміну стягувача у справі №2a-1431/09/1870 з управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України в м.Сумах (м.Суми, вул.Харківська, 35, ідентифікаційний код 37429970).

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-1431/09/1870 у справі за позовом управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Сумського державного підприємства по виробництву, зоотехнічному та ветеринарному постачанню "Сумизооветпромпостач" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за лютий 2009року в сумі 660грн. 98коп. замість втраченого оригіналу цього виконавчого листа.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, встановивши річний строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 13 грудня 2012року.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 27992194 ?

Документ № 27992194 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27992194 ?

Дата ухвалення - 12.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27992194 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27992194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27992194, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 27992194, Sumy District Administrative Court was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 27992194 refers to case No. 2а-1431/09/1870

This decision relates to case No. 2а-1431/09/1870. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27992181
Next document : 27992227