Court ruling № 27992045, 11.12.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
11.12.2012
Case No.
5503/12/2070
Document №
27992045
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

про виправлення описок

"11" грудня 2012 р. справа № 2а- 5503/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у постанову від 18.06.2012 року по адміністративній справі № 2а-5503/12/2070 за позовом

Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж"

про

припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Основ’янська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імідж», в якому просить суд припинити юридичну особу –ТОВ «Імідж» (код 30092703).

18 червня 2012 року по справі № 2а-5503/12/2070 було винесено постанову, якою адміністративний позов було задоволено.

07.12.2012 року до суду від Директора Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області надійшла письмова інформація про те, що у постанові суду від 18 червня 2012 року по справі № 2а-5503/12/2070 зазначена назва відповідача ТОВ "Імідж", в той час як ЄДР юридичних осіб і фізичних осіб підприємців містить відомості щодо реєстрації відповідача (код 30092703): Українсько-британське товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Імідж".

Згідно із ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим питання про внесення виправлень вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 18 червня 2012 року по справі № 2а-5503/12/2070 в постанові Харківського окружного адміністративного суду була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст вищенаведеної постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18 червня 2012 року по справі № 2а-5503/12/2070, суд виявив, що постанова містить невірно вказане повне найменування відповідача. Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

У зв’язку із наведеним, суд доходить висновку, що у тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18 червня 2012 року по справі № 2а-5503/12/2070 замість слів "Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Імідж»(ідентифікаційний код 30092703, юридична адреса: проспект Гагаріна, б. 43/2, офіс 302, Комінтернівський р-н, м. Харків), зареєстровану Виконавчим комітетом Харківської міської ради 23.12.1998 року" слід читати "Припинити юридичну особу - Українсько-британське товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Імідж" (ідентифікаційний код 30092703, юридична адреса: проспект Гагаріна, б. 43/2, офіс 302, Комінтернівський р-н, м. Харків), зареєстровану Виконавчим комітетом Харківської міської ради 23.12.1998 року".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у постанові Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-5503/12/2070 від 18 червня 2012 року за позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж" про припинення юридичної особи.

У тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-5503/12/2070 від 18 червня 2012 року замість слів "Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Імідж» (ідентифікаційний код 30092703, юридична адреса: проспект Гагаріна, б. 43/2, офіс 302, Комінтернівський р-н, м. Харків), зареєстровану Виконавчим комітетом Харківської міської ради 23.12.1998 року" слід читати "Припинити юридичну особу - Українсько-британське товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Імідж" (ідентифікаційний код 30092703, юридична адреса: проспект Гагаріна, б. 43/2, офіс 302, Комінтернівський р-н, м. Харків), зареєстровану Виконавчим комітетом Харківської міської ради 23.12.1998 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Кучма Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27992045 ?

Документ № 27992045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27992045 ?

Дата ухвалення - 11.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27992045 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27992045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27992045, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 27992045, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 27992045 refers to case No. 5503/12/2070

This decision relates to case No. 5503/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27992035
Next document : 27992067