Справа № 2а- 13430/12/2070
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 грудня 2012 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "-Квадро-" до Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби Простотін Олексій Володимирович, головний державний податковий інспектор - інспектор відділу перевірок платників податків, фінансових установ та операцій у сфері ЗЕД управління податкового контролю Безсмертна Анжеліка Сергіївна, начальник відділу перевірок платників податків, фінансових установ та контролю за операціями у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської ОДПІ ДПС про визнання дій незаконними, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "-Квадро-" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, Простотін Олексій Володимирович, головний державний податковий інспектор - інспектор відділу перевірок платників податків, фінансових установ та операцій у сфері ЗЕД управління податкового контролю, Безсмертна Анжеліка Сергіївна, начальник відділу перевірок платників податків, фінансових установ та контролю за операціями у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської ОДПІ ДПС, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків, фінансових установ та операцій у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, інспектора податкової служби І рангу, Простотіна Олексія Володимировича по складанню акту від 01.08.2012 року за № 58/22-204/34210990 про неможливість проведення зустрічної звірки позивача щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків контрагентами - покупцями за період з 01.01.2012 року по 30.06.2012 року;
- визнати протиправними дії начальника відділу перевірок платників податків, фінансових установ та контролю за операціями у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, радника податкової служби ІІІ рангу Безсмертної Анжеліки Сергіївни по складанню акту від 09.11.2012 року за № 989/22-204/34210990 про неможливість проведення зустрічної звірки позивача щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків контрагентами - покупцями за період з 01.08.2012 року по 31.08.2012 року.
До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 07.12.2012 року, до відкриття провадження у справі, надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справ подав заяву про її відкликання.
Зважаючи на наявність клопотання представника позивача та беручи до уваги, що провадження в адміністративній справі станом на 05.12.2012 року не відкрито, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та вважає за доцільне повернути адміністративний позов позивачеві, роз'яснивши йому право повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "-Квадро-" доЛозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, Простотіна Олексія Володимировича, головного державного податкового інспектора - інспектора відділу перевірок платників податків, фінансових установ та операцій у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, Безсмертної Анжеліки Сергіївни, начальника відділу перевірок платників податків, фінансових установ та контролю за операціями у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про про визнання дій незаконними - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ю.О.Супрун
The court decision No. 27991985, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 07.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 13430/12/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: