ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.12.12 Справа № 5008/36/2012
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого -судді Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Мирутенко О.Л.
при секретарі Томкевич Н.,
за участю представників:
від позивача не з'явився,
від відповідача 1 з'явився,
від відповідачів 2,3 не з'явилися,
від третьої особи 2 з'явився.
від третіх осіб 1,3 не з'явилися
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2, м.Ужгород б/н і б/д.
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.07.2012 року,
суддя Ващиліна Н.М.,
у справі №5008/36/2012
за позовом відкритого акціонерного товариства „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „ІНЕКО РІАЛ ІСТЕЙТ", м.Київ
до публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м.Ужгород
до Ужгородської міської ради, м.Ужгород
до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м.Ужгород
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:
- ОСОБА_3, м.Ужгород
- ОСОБА_2, м.Ужгород
- ОСОБА_4, м.Ужгород
про визнання недійсними п. 14 рішень загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" №12 від 12.10.11 та рішення наглядової ради публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" №14/11 від 21.10.11, визнання недійсним з моменту внесення запис номер 1 324107 0017 000333 від 21.10.11, яким внесено зміни до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про публічне акціонерне товариство „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", що не пов'язані зі змінами в установчих документах та зобов'язання виконавчого комітету Ужгородської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України запис щодо скасування державної реєстрації змін до відомостей про публічне акціонерне товариство „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", що не пов'язані зі змінами в установчих документах,
в с т а н о в и в :
третьою особою-2 подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.07.2012 року у даній справі.
В судове засідання представники позивача, відповідачів 2,3 та третіх осіб 1,3 не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2012 року введено в склад судової колегії з розгляду справи №5008/36/12 замість судді Малех І.Б. суддю Мирутенка О.Л. з підстав, зазначених у розпорядженні.
На виконання ухвали Львівського апеляційного господарського суду у даній справі Ужгородським МВ УМВСУ у Закарпатській області направлено на адресу суду копію висновку почеркознавчої експертизи №2720, а також оригінали протоколів засідань лічильної комісії загальних зборів акціонерів ВАТ «ГТК»Інтурист Закарпаття», оригінал протоколу №12 чергових загальних зборів акціонерів ВАТ «ГТК»Інтурист Закарпаття»та бюлетені для голосування.
Враховуючи вищенаведене, з метою всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.12.2012 року о 10 : 00 год.
2. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.
Головуючий суддя Бойко С.М.
суддя Бонк Т.Б.
суддя Мирутенко О.Л.
The court decision No. 27990769, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/36/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: