ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.12.12 Справа № 5015/3529/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого -судді Зварич О.В.
суддів Хабіб М.І.
Якімець Г.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Кредитної спілки «Добробут»за № 25 від 30.11.2012р. (вх. № 2284 від 11.12.2012р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.11.2012р.
у справі № 5015/3529/12
за позовом: Кредитної спілки «Добробут»
до відповідача: Стрийської міської ради Львівської області
про звернення стягнення на нерухоме майно,
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, суд - У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Кредитної спілки «Добробут»на рішення господарського суду Львівської області від 20.11.2012р. у справі № 5015/3529/12 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 03.01.2013 року о 12 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 4.
2. Відповідачу - подати суду до 27.12.2012р. письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Якімець Г.Г.
The court decision No. 27990744, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5015/3529/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: