ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"12" грудня 2012 р.
Справа № 17/5025/1116/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали
за позовом міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго”, м. Хмельницький
до Хмельницького комунального підприємства „Електротранс”, м. Хмельницький
про стягнення 63 796,00 грн. - заборгованості за послуги з теплопостачання, 5 509,70 грн. –пені, 9761,27 грн. –3% річних, 2575,09 грн. –інфляційних втрат
Представники сторін не викликались
До господарського суду Хмельницької області звернулось міське комунальне підприємство „Хмельницьктеплокомуненерго”, м. Хмельницький про стягнення з Хмельницького комунального підприємства „Електротранс”, м. Хмельницький 63 796,00 грн. - заборгованості за послуги з теплопостачання, 5 509,70 грн. –пені, 9761,27 грн. –3% річних, 2575,09 грн. –інфляційних втрат.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.12.2012р. позовні вимоги розглянуто по суті та вирішено питання про розподіл судових витрат. При цьому враховується наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
В п. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 зазначено, що статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду з поміж іншого у випадку припинення провадження у справі (частина перша статті 80).
Водночас в п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір” вказано, що згідно з частиною першою статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.
На необхідності повернення судового збору у випадках припинення провадження у справі також наголошено в п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” в якому зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої ст. 7 Закону України „Про судовий збір” припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв’язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез’явлення перешкоджало вирішенню спору).
З огляду на те, що в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат провадження у справі припинено на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність повернення міському комунальному підприємству „Хмельницьктеплокомуненерго”, м. Хмельницький з Державного бюджету України 6101,77 грн. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №4257 від 28.09.2012р.
Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про судовий збір", ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути міському комунальному підприємству „Хмельницьктеплокомуненерго” (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5; код 03356571) з Державного бюджету України 6101,77 грн. (шість тисяч сто одну гривню 77 коп.), сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №4257 від 28.09.2012р.
Оригінал платіжного доручення №4257 від 28.09.2012р. знаходиться в матеріалах справи.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 2 примірника:
1 –до справи,
2 –позивачу (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5).
The court decision No. 27990506, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 17/5025/1116/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: