ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"12" грудня 2012 р. Справа № 5024/1739/2012
Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали
за заявою: Релігійної громади (Парафія) "Собор Архистратига Михаїла" Української Греко-Католицької Церкви, м.Херсон, с.Жовтневе
до: Наддніпрянської селищної ради, м.Херсон, с.Наддніпрянське
про визнання права власності
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "15" січня 2013 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 10.01.2013 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: явка; бухгалтерська довідка про балансову вартість частково зруйнованої будівлі клубу; терміново!!! докази доплати 566грн. 50коп. судового збору (мінімальна сума судового збору по позовах майнового характеру, до яких також відносяться позови про визнання права власності, становить 1609грн. 50коп.)
Відповідачу: явка; письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Н.О. Задорожна
The court decision No. 27990484, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5024/1739/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: