Court ruling № 27990441, 11.12.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.12 Справа №5021/1709/12.

За позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми

про стягнення 27 823 грн. 40 коп.

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

Представники сторін:

від позивача - Тищенко А.В. (довіреність серії № 18-49/680 від 12.05.2011 р.)

від відповідача - не з'явився

За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.

Суть спору: позивач згідно поданого позову просить суд стягнути з відповідача борг за договором № 117-6/76 від 01.12.2007р. про надання послуг з централізованого опалення у сумі 27 823 грн. 40 коп., в тому числі 14 404 грн. 78 коп. основного боргу, 13 100 грн. 49 коп. пені, 3% річних в сумі 318 грн. 13 коп., а також стягнути з відповідача на свою користь 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, його представник в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач надав до суду заяву б/н від 11.12.2012 року про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошову суму у розмірі 30 204 грн. 26 коп., в тому числі: основний борг - 16 785 грн. 64 коп., 3% річних - 318 грн. 13 коп., пеня - 13 100 грн. 49 коп., а також судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 22 господарського процесуального кодексу України суд розглянув та долучив вищевказану заяву до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою відповідача, з метою забезпечення засад рівності та змагальності сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для отримання від сторін документів, необхідних для її подальшого розгляду та вдруге зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, а також зобов'язати позивача надати до суду в наступне судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб стосовно відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.01.2013р. о 10 год. 45 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

2. Вдруге зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі

3. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Зобов'язати позивача надати до суду в наступне судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб стосовно відповідача.

5. Попередити сторони, що, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

7. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя (підпис) В.Л.Котельницька