Court ruling № 27990409, 10.12.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.12 Справа №5021/760/12.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю., розглянувши заяву № 1860 від 23.11.2012 року Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради», м. Ромни Сумської області про розстрочку виконання рішення суду по справі № 5021/760/2012 за позовом «Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ до Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради», м. Ромни Сумської області про стягнення 145 971,56 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Мельник В.В., довіреність № 14-327 від 16 березня 2012 року ;

від відповідача( заявника ): не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18 червня 2012 року по справі № 5021/760/12 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ були задоволені повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2012 року по справі № 5021/760/12, апеляційну скаргу Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради», задоволено частково. Рішення Господарського суду Сумської області від 18.06.2012 року по справі № 5021/760/12 в частині стягнення 61 339 грн. основного боргу, 2,63 грн. інфляційних, 5,10 грн. пені , 1 226,92 грн. скасовано. В частині позову про стягнення 61 339 грн. боргу провадження у справі припинено. В задоволенні позову про стягнення 2,63 грн. інфляційних, 5,10 грн. пені відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду Сумської області залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2012 року по даній справі 3 жовтня 2012 року було видано накази.

Відповідач - Комунальне підприємство «Ромникомунтепло» Роменської міської ради» , м. Ромни Сумської області, звернувся до Господарського суду Сумської області з заявою від 26.11.2012 року № 1860 про розстрочку виконання рішення суду, посилаючись на тяжкий фінансовий стан підприємства, а також непогашення заборгованості у зв'язку з непогашенням різниці в тарифах.

Позивач(стягувач) подав суду письмові заперечення на заяву відповідача (боржника) про надання розстрочки виконання судового рішення у даній справі.

Позивач зазначає, що відповідно до статті 121 ГПК України , господарський суд може розстрочити виконання рішення лише у виняткових випадках та при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Посилаючись на п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.20003 року № 14 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», позивач наполягає на тому, що у відповідача відсутні виключні обставини (винятковий випадок), що ускладнює або робить неможливим виконання рішення.

Відповідач надіслав суду клопотання від 07.12.2012 року № 1890 про залишення його заяви про розстрочку виконання рішення у даній справі без розгляду, оскільки у відповідача зникла необхідність у розстрочці виконання рішення. Відповідачем частково погашено борг платіжним дорученням № 819 від 05.12.2012 року в сумі 36 689,34 грн. згідно наказу Господарського суду Сумської області від 03.10.2012 року № 5021/760/2012, а на основну заборгованість укладено договір про організацію взаєморозрахунків № 507/517з від 05.12.2012 року .

За таких обставин у суду відсутні підстави для розстрочки виконання судового рішення у даній справі .

Тому, керуючись ст. 124 Конституції України , ст.ст. 86,115,121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради , м. Ромни Сумської області про розстрочку виконання судового рішення залишити без задоволення .

СУДДЯ П.І.ЛЕВЧЕНКО