Court ruling № 27990149, 05.12.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"05" грудня 2012 р.Справа № 5017/3300/2012

Господарський суд Одеської області

У складі судді -Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань -Ярошенко С.П.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Буравльова О.М. за дорученням від 10.10.2011р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ТехноНІКОЛЬ - Центр" до комунального підприємства „Житлово -комунальний сервіс „Вузівський" про стягнення 8 398,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ТехноНІКОЛЬ - Центр" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до комунального підприємства „Житлово -комунальний сервіс „Вузівський" про стягнення заборгованості в сумі 8 398,00 грн., обгрунтовуючи позовні вимоги фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе грошових зобов'язань за договором поставки будівельних матеріалів з відстроченням платежу від 25.03.2010р. щодо своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаної продукції.

05.12.2012р. в судовому засіданні представника відповідача звернувся до суду із заявою про припинення провадження у справі у зв'язку із повним погашенням спірної суми заборгованості до моменту звернення позивача до суду із даними позовними вимогами. На підтвердження викладених обставин комунальним підприємством „Житлово -комунальний сервіс „Вузівський" було надано суду платіжні доручення № 1680 від 13.11.2012р. та № 1690 від 14.11.2012р. з яких вбачається, що відповідачем до подання даного позову було повністю виконано власні зобов'язання за договором поставки будівельних матеріалів з відстроченням платежу від 25.03.2010р., заборгованість за яким заявлена до стягнення в межах даної справи. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що спірна сума заборгованості в розмірі 8 398,00 грн. на момнет вирішення даного спору є погашеною.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, що відповідачем у повному обсязі було сплачено спірну суму заборгованості в розмірі 8 398,00 грн., господарський суд дійшов висновку щодо відсутності між сторонами предмету спору, що є підставою для припинення провадження у справі згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

При цьому, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. N 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) сума судового збору в розмірі 8 398,00 грн., сплачена згідно з платіжним дорученням № 12961 від 13.11.2012р., підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю „ТехноНІКОЛЬ - Центр".

Керуючись п. 1 -1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 44-49, 86 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. N 3674-VI ( з наступними змінами та доповненнями) суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5017 / 3300 / 2012 -припинити.

2. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ товариству з обмеженою відповідальністю „ ТехноНІКОЛЬ - Центр" /01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького/Драгомирова, буд. 10/10, кім. 60-61, код ЄДРПОУ 32046030/ суму судового збору в розмірі 1 653 грн. 00 коп. /одна тисяча шістсот п'ятдесят три грн. 00 коп./, сплачену згідно з платіжним дорученням № 12961 від 13.11.2012р.

Оригінал платіжного доручення № 12961 від 13.11.2012р. знаходиться з матеріалах справи № 5017 / 3300 / 2012.

Відповідно до ч. 4 ст. 80, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Желєзна С.П.

Майновий