Decision № 27990141, 10.12.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" грудня 2012 р.Справа № 5017/3068/2012

За позовом: Приватного підприємства "Будівельна компанія "РЕМБУДРЕСТАВРАЦІЯ";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології сучасного будівництва"

про стягнення 55147,95 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Ковальський В.Є. - довіреність від 18.10.12р.

від відповідача:Чубко І.А. - довіреність від 01.11.12р.

Суть спору: Приватне підприємство "Будівельна компанія "РЕМБУДРЕСТАВРАЦІЯ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології сучасного будівництва" про стягнення 55147,95 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2012 року порушено провадження у справі № 5017/3068/2012.

Представник відповідача у судові засідання з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні 10.12.2012р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

12.10.2011 року між Приватним підприємством "Будівельна компанія "РЕМБУДРЕСТАВРАЦІЯ" (Підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Технології сучасного будівництва" (Замовник) укладено договір підряду № 121011, відповідно до умов якого Підрядник зобов'язується виконати за дорученням Замовникавнутрішні та зовнішні оздоблювальні роботи на будівлях стадіону «Чорноморець»розташованих за адресою: м. Одесса, вул Маразліївська, буд. 1/2, а Замовник зобовязався прийняти виконані роботи та оплатити їх на умовах данного договору.

Відповідно до п. 3.1 договору № 121011 від 12.10.2011р. Підрядник зобовязується приступити до виконанню робіт на протязі 5 (пяти) календарних днів з дати підписання договору.

Відповідно до п. 3.2 договору № 121011 від 12.10.2011р. строк виконання робіт на протязі 20 календарних днів з дати початку робіт за договором.

Відповідно до п 4.1. договору № 121011 від 12.10.2011р. вартість робіт за договором складає 210 749грн. Додаток №1 до договору.

Згідно до п 4.7. договору № 121011 від 12.10.2011р. обовязок Замовника до початку виконання робіт сплатити підряднику аванс у розмірі 30% від загальної вартості фасадних робіт, що складє 63 224,70грн.

Відповідно до акту виконаних робіт ф.КБ-2В та довідки ф.КБ-3, на виконання договору позивачем було виконано, а відповідачем 30.11.2011р. прийнято роботи за загальну суму 113 242,03грн.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, відповідач свої зобовязання за договором підряду сплатив частково у сумі авансу -63224,70грн., внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у сумі 50 017,33грн.

Позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію від 04.04.2012р. вих. №29, відповідно до якої просить відповідача у триденний строк погасити заборгованість у сумі 50 017,33грн.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе зобовязання за договором підряду № 121011 від 12.10.2011р., позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології сучасного будівництва" заборгованість у розмірі 55 147,95грн., яка складається з суми основного боргу 50 017,33грн., суми 3% річних -1 304,02грн., пені 3826,60грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків:

Згідно із частиною 1 статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання ( ст. 901 ЦК України ).

Відповідно до частини 1 статті 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно вимог ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно до п 5.3. договору № 121011 від 12.10.2011р. за порушення строків оплати Замовник сплачує підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення оплати.

Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором підряду № 121011 від 12.10.2011р. складає - 55 147,95грн., яка складається з суми основного боргу 50 017,33грн., суми 3% річних -1 304,02грн., пені 3826,60грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 50, 75 ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Приватного підприємства "Будівельна компанія "РЕМБУДРЕСТАВРАЦІЯ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології сучасного будівництва" про стягнення 55147,95 грн. -задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології сучасного будівництва" (65012, м. Одесса, вул. Пантелеймонівська, 25, р/р 26004013335001 в АТ «Імексбанк»у м. Одесі, МФО 328384, код ЄДРПОУ 33218008) на користь Приватного підприємства "Будівельна компанія "РЕМБУДРЕСТАВРАЦІЯ" (65113, м. Одеса, пр-т. Ак. Глушка, 11, корпус Д кв. 8, р/р 26004109800540 в ОФ ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 388487, код ЄДРПОУ 37007970) -заборгованість у сумі 55 147,95грн., яка складається з суми основного боргу 50 017,33грн., суми 3% річних -1 304,02грн., пені 3826,60грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,5грн.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-денного строку з моменту складання повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Одеським апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 11.12.2012р.

Суддя Оборотова О.Ю.