Court ruling № 27986930, 07.12.2012, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №406/297/2012

Провадження №2/406/408/2012

У Х В А Л А

07 грудня 2012 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву, що надійшла від публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Дельта Банк» звернувся з заявою про повернення судових витрат. сплачених по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступне 29.02.2012 року була винесена ухвала Верхньодніпровським районним судом про відмову у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в зв»язку з непідсудністю даної справи Верхньодніпровському районному суду. В зв»язку з чим просить повернути сплачений відповідно до судового доручення № 1033817 від 11.01.2012 року судовий збір в сумі 214.60 грн., .

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.02.2012 року, судом відмовлено у відкритті провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в зв»язку з непідсудністю даної справи Верхньодніпровському районному суду.

При прийнятті рішення у відмові у відкритті провадження, рішення з приводу повернення понесених позивачем судових витрат судом не приймалось.

Судом встановлено, що згідно платіжного доручення № 1033817 від 11.01.2012 року позивачем за вищевказаною цивільною справою сплачений судовий збір в сумі 214 грн 60 коп.

Так як Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області прийняте рішення про відмову у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в зв»язку з непідсудністю даної справи Верхньодніпровському районному суду і позивачеві повернено позовну заяву з доданими до неї матеріалами суд вважає, що позивачеві потрібно повернути і понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір в сумі 214.60 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № № 1033817 від 11.01.2012 року

Керуючись ч. 1 п. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір». ст. 83 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» повернути понесені ним судові витрати по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельтат Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , а саме: судовий збір в сумі 214.60 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № № 1033817 від 11.01.2012 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, МФО 380236 ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020

Ухвала суду підлягає виконанню управлінням Державної казначейської служби України у Верхньодніпровському ГУДКСУ Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Петрюк Т.М.