Справа № 1607/2712/2012
2/1607/1152/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
11.12.2012 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В.. при секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Київського району в інтересах держави в особі Полтавського обласного управління водних ресурсів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду на проведення проектних робіт,-
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання з»явився прокурор, представник Полтавського обласного управління водних ресурсів Краснокутський О.І.Відповідач або його представник в судове засідання не з»явились, відповідач про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив, заперечень в адрес суду не направив, на мобільні телефонні дзвінки в день судового засідання не відповідає.
Прокурор і представник позивача не заперечують проти заочного розгляду справи.
Справа розглядалась в порядку ст.ст. 224,225 ЦПК України.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного управління водних ресурсів 6 562 гривні заборгованості за договором № 219-86 від 01.06.2011 року на виконання проектної продукції « Паспорт водного об»єкта /ставка/ в с. Глухово Чорноглазівської с/р ,Полтавського району Полтавської області.
В обгрунтування заявлених позовних вимог суду пояснив. Відповідно умов договору № 219-86 від 01.06.2011 року, укладеного на підставі заяви відповідача, було виконано проектні роботи загальною вартістю 10062 гривні. Відповідач частково розрахувався за виконані відповідно договору роботи, залишилось не сплачено відповідно умов договору 6 562 гривні. Відповідачу направлялась претензія щодо сплати боргу, але вона залишилась без відповіді, на даний час борг складає 6 562 гривні, що і стало підставою звернення до суду.
Заслухавши пояснення прокурора, представника Полтавського обласного управління водних ресурсів, дослідивши матеріали справи, суд встановив.
01.06.2011 року між Полтавським обласним управлінням водного господарства «Полтававодгосп», правонаступником якого є перейменоване Полтавське обласне управління водних ресурсів та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір 3 219-86 на виготовлення проектної продукції « Паспорт водного об»єкта /ставка/ в с. Глухово Чорноглазівської с/р, Полтавського району, узгоджена ціна робіт складає 10062 гривні.
Вказаний договір було укладено за заявою відповідача ОСОБА_1 від 16.05.2011 року. В матеріалах справи мається протокол узгодження договірної ціни / додаток 1 до договору №219-86/, підписаний сторонами, згідно якого договірна ціна становить 10062 гривні включаючи ПДВ. Мається Акт №77 за листопад 2011 року , здавання-приймання виконаної проектної продукції по договору №219-86 від 01.06.2011 року, підписаний відповідачем, інші документи які підтверджують виконання позивачем взятих на себе договірних зобов»язань. В матеріалах справи мається претензія від 17.05.2012 року до ОСОБА_1 щодо сплати боргу на загальну суму 6 562 гривні і розрахунок заборгованості оплати за виконані роботи по договору № 219-86 від 01.06.2011 року.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу….
Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов»язанні встановлено строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк /термін/.
Пунктом 4.2 Договору передбачено обов»язок замовника здійснити оплату виконаних робіт виконавцю протягом 5-ти днів з дня підписання акту здавання-приймання виконаної проектної продукції.
Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати належить покласти на відповідача ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 526,530 ЦК України, ст. 226 ЦПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заявлені позовні вимоги задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Полтавського обласного управління водних ресурсів /код ЄДРПОУ 01037488, 36039 м. Полтава вул.. Коцюбинського 6, р/р 31259272210070 в ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 01037488/ заборгованість за договором №219-86 від 01.06.2011 року в сумі 6 562 / шість тисяч п»ятсот шістдесят дві/ гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 214 /двісті чотирнадцять/ гривень 60 копійок судового збору.
На заочне рішення позивачем може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10-ти днів, відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення до Зіньківського районного суду протягом 10-ти днів з часу отримання копії заочного рішення.
Копію даного рішення направити відповідачу ОСОБА_1 на протязі 3-х днів.
Головуючий А. В. Водолага
The court decision No. 27985477, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1607/2712/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: