АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/490/11857/12 Справа № 0432/1723/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Пелипенко К.В. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я внаслідок професійного захворювання, -
ВСТАНОВИЛА:
Не погодившись з рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2012 року, ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295, 297 ЦПК України.
Керуючись ст. 73, 295,297,298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я внаслідок професійного захворювання.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 21 листопада 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 27984063, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 19.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0432/1723/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: