Decision № 279839, 04.10.2006, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.10.2006
Case No.
12/335
Document №
279839
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 12/335

04.10.06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль-С Регіони»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Метро»

Про стягнення 333889, 16 грн.

Суддя Л.В.Прокопенко

Представники:

Від позивача Подоба І.В. –п/к (дов. від 31.08.06 р.)

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення 322 799, 03 грн. основного боргу, 11090, 13 грн. пені у зв’язку з невиконанням зобов’язань за договором №40 від 27.02.06 р. про організацію рекламної кампанії.

Ухвалою суду від 31.08.06 р. розгляд справи відкладено.

В судовому засіданні 03.10.06 р. позивачем збільшено позовні вимоги щодо стягнення пені до 31 557, 69 грн.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, відзив на позов не надав, незважаючи на його вчасне повідомлення про час та місце розгляду справи відповідально до адреси, вказаної в довідці ЄДРПОУ від 15.08.06 р.

За таких обставин рішення у справі приймається на підставі наявних у справі документів.

В судовому засіданні 04.10.06 р. оголошено повний текст рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.06 р. між сторонами укладено договір №40 про організацію рекламної кампанії, відповідно до якого позивач зобов’язався надати відповідачу послуги з розміщення в ефірі телеканалу рекламних матеріалів відповідача як замовника або клієнтів замовника, а відповідач зобов’язався приймати ці послуги та оплачувати їх.

У березні-квітні 2006 р. позивачем надано послуги відповідачу, а саме: ефірний час на телеканалах Інтер/Київ та Інтер/Регіони для розміщення кампанії Газ-тепло «Рідний дім», вартість яких становить 322 799, 03 грн. (182633, 56 грн. згідно рахунка №73 від 14.03.06 р. та 140 165, 47 грн. згідно з рахунком №74 від 14.03.06 р.)

Відповідно до п. 4.2 договору оплата послуг виконавця проводиться замовником шляхом попередньої оплати вартості рекламних послуг згідно з затвердженими сторонами завданнями, на підставі виставлених виконавцем рахунків, шляхом перерахування на поточний рахунок виконавця відповідної суми впродовж 3-х банківських днів з моменту одержання рахунку.

Рахунки №№73, 74 на оплату послуг на загальну суму 322 799, 03 грн. отримані відповідачем 14.03.06 р., однак станом на день подання позову не оплачені.

Актами здачі-приймання виконаних робіт від 28.04.06 р., підписаними сторонами, відповідач прийняв роботи.

Крім суми основного боргу позивач заявив вимоги про стягнення пені в розмірі 31 557, 69 грн. з 18.03.06 р. по 03.10.06 р. відповідно до п. 7.4 договору –у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Суд задовольняє позовні вимоги з таких підстав.

Позивачем доведено належним чином факт виконання ним зобов’язань за договором №40 про організацію рекламної кампанії від 27.02.06 р., про що свідчать акти приймання-передачі виконаних робіт від 28.04.06 р. на 182 633, 56 грн. та 140 165, 47 грн., підписані представниками обох сторін.

Таким чином, відповідач зобов’язаний оплатити отримані послуги згідно виставлених до оплати сум.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов’язання мають виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Підлягають задоволенню також вимоги про стягнення пені в розмірі 31 557, 69 грн., так як пеня нарахована відповідно до п. 7.4 договору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 49, 82-89, 93 ГПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Метро»(03039, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 119, код ЄДПРОУ 32767430, п/р 26008301003801 в Печерській філії АКБ «ТАС-Комерцбанк», МФО 380162) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль-С Регіони»(01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 46, код ЄДРПОУ 33887821, п/р 26006300112585 в Першій Київській філії АТ «ВАБанк», МФО 321637) 322 799. 03 грн. заборгованості, 31 557. 69 грн. пені, 3 543, 58 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя Л.В.Прокопенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 279839 ?

Документ № 279839 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 279839 ?

Дата ухвалення - 04.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 279839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 279839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 279839, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 279839, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 279839 refers to case No. 12/335

This decision relates to case No. 12/335. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 279838
Next document : 279840