Court ruling № 27983370, 03.12.2012, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
03.12.2012
Case No.
412/15638/2012
Document №
27983370
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_______________

№412/15638/2012

Пр.№2/412/5685/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 108», Третя особа -Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство (КВЖ РЕП) «Про припинення юридичної особи та скасування державної реєстрації», -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська з зазначеною позовною заявою, в якій просять:

1. Визнати недійсною державну реєстрацію юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 108» (ЄДРПОУ № 35165828. місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 108), проведену державним реєстратором Дніпропетровської міської ради 24 травня 2007 року, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 12241020000036883 через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути;

2. Припинити шляхом ліквідації юридичну особу - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 108» (СДРПОУ № 35165828, місцезнаходження: 49094. м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 108);

3. Призначити головою комісії (ліквідатором) з припинення (ліквідації) юридичної особи ОСББ "Добробут 108", голову правління ОСББ "Добробут 108" - Сидоренко Людмилу Федорівну, яка мешкає за адресою: 49094, АДРЕСА_1 тел.НОМЕР_1 та визначити строк і порядок роботи з припинення юридичної особи;

4. Судові витрати стягнути з відповідача.

З тексту позовної заяви випливає, що позивачі не згодні із рішенням Дніпропетровської міської ради в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради щодо проведення цим органом державної реєстрації юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 108», вважають цю реєстрацію незаконною.

Тобто наявний спір позивачів із суб'єктом владних повноважень.

У відповідність до вимог п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових правовідносин.

У відповідність до вимог ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи чи інтереси.

Таким чином, дана справа не підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства відповідним компетентним судом згідно до приписів ст.18 КАС України, тобто зазначена справа є непідсудною Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська як суду загальної юрисдикції.

У відповідність до вимог п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.15, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ст.7 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради та Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 108», Третя особа -Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство (КВЖ РЕП) «Про припинення юридичної особи та скасування державної реєстрації»- повернути позивачам.

Копію ухвали суду разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати на адресу позивачів.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя С.С. Федоріщев

Часті запитання

Який тип судового документу № 27983370 ?

Документ № 27983370 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27983370 ?

Дата ухвалення - 03.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27983370 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27983370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27983370, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 27983370, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 27983370 refers to case No. 412/15638/2012

This decision relates to case No. 412/15638/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27983311
Next document : 27983423