Справа № 1621/1837/12
1/1621/175/12
П О С Т А Н О В А
про призначення справи
до судового розгляду
25 жовтня 2012 року смт. Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., з участю прокурора -Дашівського С.І., у попередньому розгляді розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч.2 КК України,-
в с т а н о в и в :
Справа підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області. Відсутні підстави для закриття справи чи її зупинення. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу. Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає. Не вбачається таких порушень вимог КПК України під час порушення справи, провадження дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Право на захист обвинуваченого забезпечено. Визначено коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання. Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч.2 КК України прийняти до провадження Новосанжарського районного суду Полтавської області та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду 26 листопада 2012 року на 14-00 год.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1. залишити попередній -підписку про невиїзд.
У судове засідання викликати підсудного ОСОБА_1., потерпілих та свідків - згідно списку обвинувального висновку.
Справу призначити до розгляду з участю прокурора та адвоката ОСОБА_2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова надрукована суддею власноручно і є оригіналом.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Т.Г.Стрельченко
The court decision No. 27981683, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1621/1837/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: