Court ruling № 27980599, 23.11.2012, Avdiivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.11.2012
Case No.
0501/3437/2012
Document №
27980599
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-н/0501/976/2012

У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

23 листопада 2012 року суддя Авдіївського міського суду Донецької області Соболєва І.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод»про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за надані комунальні послуги в сумі 660,24 гривень, в солідарному порядку.

Вивчивши вказану заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Статтею 98 ч.2 п.2 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до вимог ст..17 Закону України «Про виконавче провадження»судові накази у цивільних справах підлягають виконанню державною виконавчою службою як виконавчий документ.

Однак, згідно п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичної особи) стягувача і боржника, місце проживання або перебування, індивідуальний ідентифікаційний номер або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб -громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовились від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Тому, враховуючі зазначені обставини у заяві про видачу судового наказу необхідно зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржників або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб -громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовились від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Крім того, відповідно до ст..18 ч.2 Закону України «Про виконавче провадження»у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у справі, а другий скріпляється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили.

Згідно ст..11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу ПАТ «АКХЗ»звернувся про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги до кількох боржників, зазначивши суму заборгованості, що підлягає стягненню без визначення частки до кожного з них, за таких обставин суд позбавлений можливості визначати розмір заборгованості з боржника, що в подальшому є перешкодою для виконання виконавчого документу.

Згідно ч.6 ст..98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У зв'язку з наведеним, заявникові необхідно усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись ст.ст.17, 18 Законом України «Про виконавче провадження», ст..ст.98, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Залишити заяву Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод»про видачу судового наказу - без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків -5 днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27980599 ?

Документ № 27980599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27980599 ?

Дата ухвалення - 23.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27980599 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27980599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27980599, Avdiivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 27980599, Avdiivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 27980599 refers to case No. 0501/3437/2012

This decision relates to case No. 0501/3437/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27980585
Next document : 27980604