Decision № 2797940, 30.09.2008, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
30.09.2008
Case No.
2-336/08
Document №
2797940
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Справа 2- 336/08

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши на попередньому судовому розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території-

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства 368 гривень 42 коп. заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.03.2007 року по 01.09.2008 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідачка, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, постійно користується послугами по санітарному обслуговуванню вказаного будинку та прибудинкової території, які надає позивач, але несвоєчасно оплачує вказані послуги і станом на 01.09.2008 року має заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 368 гривень 42 коп., яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження відповідачка не реагує, що і змусило позивача звернутися до суду.

 Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, а подала в суд заяву, в якій просить суд розглянути справу в її відсутність. З позовом згідна повністю, а тому суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідачки ОСОБА_1 на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачки, та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

Відповідачка являється власником АДРЕСА_1. Відповідно до договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території від 12 грудня 2006 року (а.с.4-5) укладеного між позивачем -Ватутінським ВУЖКГ та відповідачкою ОСОБА_1, Ватутінське ВУЖКГ зобов*язувалось надавати відповідачці та членам її сім*ї послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а відповідачка ОСОБА_1 - своєчасно оплачувати вказані послуги.

Однак на даний час, відповідачка, згідно довідки про проживання №17 від 04.09.2008 року (а.с. 6) проживає АДРЕСА_1 та постійно користується послугами позивача по санітарному та технічному обслуговуванню вказаного будинку та прибудинкової території, однак несвоєчасно оплачує надані послуги і станом на 01.09.2008 року має відповідно до розрахунку (а.с.7) заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 368 гривень 42 коп., яку добровільно не погашає.

Оскільки власником будинку АДРЕСА_1 виробниче управління житлово-комунального господарства, а відповідно до п.2 ст.10 Закону України “Про приватизацію”, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” власник квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату на рахунок власника будинку за санітарне обслуговування будинку та прибудинкової території, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 368 гривень 42 коп. заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.03.2007 року по 01.09.2008 року, 30 гривень понесених позивачем судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.

На підставі ст. ст. 162 ЖК України, п.2 ст.10 Закону України “Про приватизацію”, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та керуючись ст.ст. 10,62,81,88,130, 212,213,214,215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь” 368 ( триста шістдесят вісім ) гривень 42 коп. заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.03.2007 року по 01.09.2008 року та 30 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 398 ( триста дев*яносто вісім) гривень 42 коп. .

Стягнути з ОСОБА_1 51(п'ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

Суддя Ватутінського Н. І. Терещенко

міського суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 2797940 ?

Документ № 2797940 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2797940 ?

Дата ухвалення - 30.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2797940 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2797940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2797940, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 2797940, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 30.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 2797940 refers to case No. 2-336/08

This decision relates to case No. 2-336/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2797936
Next document : 2797941